HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐 engagement report
@Geopolitik_2030 - 111K followers on X
Measured over 17 original posts from a 30-day window, last computed on October 10, 2026.
Engagement
A typical post picks up 293 interactions against 111K followers, an engagement rate of 0.265%. Measured over 17 original posts, its engagement rate beats 71% of 21,624 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 3.2K times each, and 9.21% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.86% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, though only 7% of days saw any activity at all. Most posts go out around 02:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 17 posts sampled, 100% carry an image or video and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.4K interactions, about 4.7x its own typical post. Recurring topics include #dejavu, #mercadobursátil, #méxico.
Measured over 17 original posts from a 30-day window, last computed on October 10, 2026. Recurring tags: #dejavu, #mercadobursátil, #méxico.
Compared with accounts its own size
HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐's engagement rate beats 71% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,624 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 96% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.265%, HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐 sits above the 50th percentile of the 217,973 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.149% to 0.705%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.025% |
| 50th percentile | 0.149% |
| 75th percentile | 0.705% |
| 90th percentile | 2.63% |
| 99th percentile | 82.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 02:00 UTC, and Saturday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 100% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 6% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 6% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 572 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Oct 10, 20264.7x their median
EL FIN DE LA GUERRA EN UCRANIA A CAMBIO DE UN HUB PETROLERO: -La fórmula "territorio por seguridad" Trump ha impulsado un esquema donde Ucrania cedería el territorio del Donbás a cambio de garantías de seguridad de EEUU y Europa. Reportes indican que Washington habría aceptado la secuencia rusa: Ucrania primero cede territorio y después recibe garantías. Rusia controla ya cerca del 95% del Donbás y exige la retirada ucraniana del resto. -El interés energético de EEUU sobre el gas ruso: Se han reportado conversaciones entre Jared Kushner y Kirill Dmitriev para que inversores americanos entren en co-propiedad de los gasoductos Nord Stream, permitiendo que capital estadounidense se beneficie del flujo de gas ruso hacia Europa una vez termine la guerra. Lavrov ha declarado que Washington busca controlar el tránsito del gas ruso por Ucrania para dominar el mercado energético europeo. La lógica es que EEUU obtenga un papel central como intermediario y accionista, obteniendo ganancias por la reventa del gas ruso. “Hub petrolero” · Un consorcio estadounidense con fondos de Catar y EAU adquiere participaciones en el gasoducto Nord Stream, tránsito por Ucrania o activos de Lukoil. La Casa Blanca quiere acuerdos que beneficien a empresas y contribuyentes estadounidenses, con supervisión de la DFC y el Tesoro. · Rusia mantiene la propiedad de sus recursos, pero EEUU controla la comercialización hacia Europa, actuando como intermediario que compra gas ruso y lo revende a precios altísimos a Europa. · Ucrania obtiene garantías de seguridad aunque no el ingreso a la OTAN y financiamiento para reconstrucción. A cambio, cede los territorios que Rusia ya controla casi totalmente. · Europa quedará atrapada en una nueva dependencia, pero esta vez del gas ruso gestionado por EEUU, lo que Washington considera una forma de mantener influencia sobre Bruselas sin que Moscú tenga el control directo. Para EEUU: ganancias económicas directas por la intermediación energética, control geopolítico sobre el suministro europeo y un "dividendo de paz" que le permite reducir su gasto militar en Ucrania y reorientar recursos a Asia. Para Rusia: fin de las sanciones, reconocimiento de sus anexiones, retorno al mercado europeo con la mediación estadounidense. que le da una vía para eludir parte del aislamiento y una relación comercial que le garantiza ingresos sin depender exclusivamente de China. Para Europa: estabilidad energética a corto plazo, aunque a costa de aceptar un esquema que la vuelve dependiente de un intermediarios y que contradice su objetivo declarado de desligarse del gas ruso. Obstáculos: · La UE ha prohibido operaciones con Nord Stream y aprobó el fin del gas ruso. Alemania se opone a reabrir los gasoductos. · Ucrania teme ceder territorio sin garantías reales y Rusia rechaza cualquier garantía significativa que limite su acción futura · Cualquier acuerdo que implique cesión territorial es visto como "suicidio estatal" y no detendría a Rusia a largo plazo. · Polonia y los Bálticos rechazan cualquier vínculo energético con Rusia, mientras Alemania enfrenta división interna. "Yalta económico" En la teoría política, este modelo se asemeja a una versión económica de la Conferencia de Yalta: las potencias vencedoras EEUU y Rusia rediseñan el mapa y las esferas de influencia, con Ucrania y Europa como meros espectadores del acuerdo. Un alto funcionario europeo ya describió el plan energético de Trump como "el Yalta económico de 1945". Si este escenario se materializara, el fin de la guerra no sería una paz justa, sino una transacción de poder donde EEUU emerge como el principal beneficiario económico, Rusia consolida ganancias territoriales y Europa queda atrapada en una nueva dependencia energética mediada por Washington. La viabilidad real depende de superar los obstáculos legales, políticos y de confianza que hoy lo hacen improbable, pero no imposible en un contexto de presión creciente para terminar el conflicto.
- Oct 9, 20263.1x their median
❇️Confirmado el acuerdo energético de Rusia—EEUU "El acuerdo energético con Rusia es algo muy importante. Estamos hablando de enormes cantidades de petróleo que llegan a nuestro país… Sinceramente, quiero dar las gracias al presidente Putin". Mientras tanto Zelensky estalla contra EEUU: "...Estados Unidos le da a Rusia dinero adicional para librar la guerra contra Ucrania... Creo que a nuestro equipo lo usan como pantalla. Es claramente injusto, no es propio de unos socios, y es una decisión débil por parte de aliados fuertes",
- Oct 10, 20263.0x their median
🚨🚨🇺🇦🇷🇺 Horas después del acuerdo sobre el suministro de diésel, Zelensky ordenó atacar la refinería de Novoshakhtinsk en la región de Rostov con drones…ahora, Trump reaccionará! https://t.co/IaI0MSkJdk
- Oct 10, 20262.4x their median
Ya empezaron las amenazas. Resulta que nosotros tenemos que cuidar nuestras palabras, pero Citlali Hernández y Ariadna Montiel no. https://t.co/zFZEMKGYn8
- Oct 10, 20262.4x their median
El acuerdo petrolero de RUSIA 🇷🇺 y EEUU 🇺🇸, desactiva momentáneamente la urgencia de Trump para atacar a IRÁN 🇮🇷 al bajar la presión de los altos precios de los combustibles a los estadounidenses a escasos días de las elecciones de medio término. Pero todo gran acuerdo tiene un perdedor y ese es Netanyahu que necesita desesperadamente la guerra para salvar el pellejo y que lo llevaría a atacar por cuenta propia a Teherán, podría hacerlo en cuestión de horas y arrastrar a Trump al conflicto..
- Oct 10, 20262.0x their median
Se le dijo y se les repitió: -EUROPA ES EL HAZMERREÍR DEL MUNDO ENTERO: https://t.co/5Y51HHg4v1
- Oct 9, 20262.0x their median
Navi Pillay…la conoces? Ella ganó el premio Nobel de La Paz este año…ella juzgará, más temprano que tarde a los mataniños… https://t.co/iWSCvpnVkZ
- Oct 9, 2026
EEUU 🇺🇸 — 🇷🇺 RUSIA —Trump asegura que ha llegado a un acuerdo con Putin para que Rusia suministre grandes cantidades de diésel a Estados Unidos y al mercado mundial: "Acabo de concluir unas negociaciones extraordinariamente exitosas con el presidente ruso, Vladímir Putin. Hemos acordado que Rusia enviará de inmediato más de 300.000 toneladas de diésel a los mercados estadounidense y mundial, otras 500.000 toneladas durante noviembre y, a continuación, un millón de toneladas más. Además, dada la situación de las refinerías rusas, Rusia suministrará otros 3 millones de toneladas de diésel en un breve plazo. Gracias a nuestro CONTROL TOTAL del estrecho de Ormuz y a este extraordinario anuncio sobre los recursos energéticos rusos, los precios del diésel bajarán a un ritmo récord, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo. ¡Y lo harán muy rápido! Reducir los precios para los estadounidenses, especialmente para nuestros magníficos agricultores, ganaderos y camioneros, es mi máxima prioridad. Se trata de un anuncio de enorme importancia. Además, hay que tener claro que Irán no tendrá armas nucleares".
- Oct 10, 2026
ÚLTIMA HORA ‼️ Furioso, ZELENSKY ordenó la retirada de su equipo de negociación en FLORIDA al sentirse traicionado. “Recibimos una puñalada por la espalda”.. https://t.co/QlFEHZf3nh
- Oct 10, 2026
Mientras los negociadores de Kiev se retiraban de Florida,…Trump decía: ¡Gracias, Rusia! Trump agradeció a Rusia, entre aplausos, por el suministro de millones de toneladas de gasóleo. ▪️Durante un mitin de campaña republicano, Trump expresó su gratitud a Moscú por el suministro de "millones y millones" de toneladas de gasóleo. ➖ "Eso es justo lo que necesitamos ahora mismo", dijo Trump, provocando aplausos entre sus partidarios Obviamente Zelensky atacará con más fuerza las instalaciones petroleras rusas al sentirse engañado.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 293 interactions against 111K followers, an engagement rate of 0.265%. Measured over 17 original posts, its engagement rate beats 71% of 21,624 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 3.2K times each, and 9.21% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.86% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, though only 7% of days saw any activity at all. Most posts go out around 02:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 17 posts sampled, 100% carry an image or video and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.4K interactions, about 4.7x its own typical post. Recurring topics include #dejavu, #mercadobursátil, #méxico.
- What is HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐's engagement rate on X?
- HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐 (@Geopolitik_2030) has an engagement rate of 0.265%, based on the median interactions across 17 original posts from the last 30 days against 111,236 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.265%, HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐 sits above the 50th percentile of the 217,973 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Geopolitik_2030 have real engagement?
- Its engagement rate beats 71% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,624 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @Geopolitik_2030 post?
- Most posts go out around 02:00 UTC, and Saturday is its busiest day, at roughly 1.53 posts per day across the measured window.