Back to @GiertychRoman's profile

Roman Giertych engagement report

@GiertychRoman - 576K followers on X

Measured over 34 original posts from a 30-day window, last computed on August 26, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.391%
of 576K followers
Per impression
3.67%
62K views on a typical post
Reach
10.7%
of its followers see a post
Typical post
2.3K
interactions (median)
Saved
0.034%
21 bookmarks on a typical post
Posting rate
2.73/day
active 20% of days
Peak time
06:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 2.3K interactions against 576K followers, an engagement rate of 0.391%. Measured over 34 original posts, its engagement rate beats 89% of 3,848 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 62K times each, and 3.67% of those impressions turn into an interaction. That is about 10.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.7 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 34 posts sampled, 32% carry an image or video, 6% are part of a thread and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.1K interactions, about 4.0x its own typical post. Recurring topics include #kryptoaferapis, #zondacrypto.

Measured over 34 original posts from a 30-day window, last computed on August 26, 2026. Recurring tags: #kryptoaferapis, #zondacrypto.

Compared with accounts its own size

Roman Giertych's engagement rate beats 89% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,848 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 86% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.391%, Roman Giertych sits above the 50th percentile of the 37,214 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.081% to 0.436%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.081%
p750.436%
p902.10%
p99160.2%
Engagement rate as a share of followers, across the 37,214 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 106,785 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.081%
75th percentile0.436%
90th percentile2.10%
99th percentile160.2%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 06:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 06:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 06:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%51K
01:00 UTC-2%52K
02:00 UTC-3%51K
03:00 UTC-4%54K
04:00 UTC-6%44K
05:00 UTC-4%42K
06:00 UTC-4%49K
07:00 UTC-5%53K
08:00 UTC-4%61K
09:00 UTC-3%71K
10:00 UTC-2%73K
11:00 UTC-3%80K
12:00 UTC-2%88K
13:00 UTC-2%96K
14:00 UTC-4%99K
15:00 UTC-2%103K
16:00 UTC-3%100K
17:00 UTC-2%92K
18:00 UTC-1%86K
19:00 UTC-2%81K
20:00 UTC-1%75K
21:00 UTC-1%67K
22:00 UTC-1%58K
23:00 UTC-1%52K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%234K
Monday0%294K
Tuesday-3%288K
Wednesday-1%253K
Thursday-2%247K
Friday-3%256K
Saturday+3%230K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Apr 24, 20264.0x their median

    Sieć na Wybory wraca. SnaW2.0 Dzisiaj premier Donald Tusk wezwał wszystkich do pobudki mówiąc na Cyprze, że Rosja szykuje się do bezpośredniej agresji na NATO. Tymczasem w naszym kraju żyjemy jakby w błogim przekonaniu, że wewnętrzna nasza rosyjska agentura, która przez 8 lat de facto sprawowała władzę, została już pokonana. Nic bardziej mylnego. W październiku 2023 myśmy tej hydrze ucięli jedno, niezwykle ważne ramię, ale do pokonania tych, którzy chcieli zamienić nasz kraj w Białoruś, droga jest jeszcze daleka. Jak Państwo może pamiętacie w lutym 2023 stworzyłem Sieć na Wybory, która doprowadziła do tego, że dziennikarze mediów rządowych i prywatnych, którzy tak jak na Węgrzech u Orbana, w większości byli w różnych formalnych i nieformalnych układach z PiS, nagle poczuli na sobie presję ludzi. W Polsce zaczął się budzić suweren . Tysiące wpisów pod każdym pisowskim lub symetrystycznym kontem powodowało, że nawet najwięksi zwolennicy PiS chwiali się w swych przekonaniach. Wspólnie ustalane tematy dnia pozwalały energię społeczną internautów koordynować i przekuwać w realne narzędzie narzucania agendy dnia. Sieć na Wybory stawiała sobie dwa cele: odsunięcie PiS od władzy i ich rozliczenie. Na ten moment zrealizowaliśmy i to tylko częściowo: cel pierwszy. Rozliczenia, chociaż trwają, nie zostały jeszcze przeprowadzone ze względu na opór z dwóch środowisk: prokuratury i mediów. Nie mówię oczywiście o wszystkich, ale o większości. Sprawy rozliczeń, poza Funduszem Sprawiedliwości, ugrzęzły w oczekiwaniu na wybory w 2027. Pomimo starań ministra Żurka i pomimo jego zaangażowania, inne śledztwa toczą się bardzo powoli. Dokonane przez min. Żurka zmiany przynoszą efekty, ale brak możliwości odwołania czołowych prokuratorów, zabetonowanych ustawami PiS, paraliżuje strukturę. Z kolei dziennikarze mediów, które milionami czerpały z rządów PiS atakują cały obóz rządzący ze szczególną zaś intensywnością tych, którzy domagają się realnych rozliczeń. Jak Państwo dobrze widzicie ataki te mają cechy zorganizowanych i koordynowanych nagonek. Dlatego po raz drugi zwracam się do Państwa z apelem. Jeżeli chcecie żyć w wolnym kraju, jeżeli chcecie aby Polska była zakorzeniona w Europie, a nie w Rosji, jeżeli chcecie żyć w kraju bez korupcji, to musicie się zaangażować. Inicjuję akcję Sieć.2.0 i zwracam się przede wszystkim do wszystkich uczestników Sieci na Wybory, aby wrócili do aktywności. Obudźcie się i nie pozwólcie sobie w kaszę dmuchać. Od momentu powstania SnaW wolni Obywatele poczuli swą siłę. Wspólne nasze działania zwyciężyły miliony pakowane przez PiS na wybory. Dzisiaj jest czas, aby wrócić do tej pracy. Zwracam się o kontakt pod tym wpisem lub na mojego prive tych wszystkich, którzy byli w SnaW i chcą wrócić i opanować przestrzeń medialną. Daliśmy radę raz to zrobić, to zrobimy drugi. Ja będę temu poświęcał się teraz wyłącznie, bo wiem, że jak nie postawimy tematu rozliczeń w kampanii 2027 na ważnym miejscu, to go po prostu nie będzie, a ci którzy setki milionów pokradli z naszych pieniędzy w czasie rządów PiS, ukradzionymi i wywiezionymi pieniędzmi doprowadzą do zniszczenia naszego marzenia o wolnym i nieskorumpowanym kraju. Dzisiaj też, o godzinie 20 na moim kanale YouTube możecie Państwo zobaczyć na żywo spotkanie ze mną prowadzone przez kanał Okiem Wiejskiego. Przy wszystkich zastrzeżeniach do tego kanału i moim braku zgody na treści czasami w nim umieszczane, jest to miejsce, gdzie gromadzą się tysiące ludzi. Będzie mi można również zadać najtrudniejsze pytania. Na wszystko odpowiem i porozmawiamy o odbudowaniu naszej SnaW2.0. Zapraszam wszystkich (na początek z kontami powyżej 1000) o kontakt pod tym wpisem lub na prive. Zachęcam również do aktywności na grupach SnaW i ewentualnie do zmiany nazw tych grup poprzez dodanie 2.0 Kochani, wracamy.

    4.9K2.3K1.7K1101.7M viewsView on X
  • Aug 23, 20263.4x their median

    Najbardziej to się martwię o Pana Piesiewicza z PKOL. Wczoraj na X tłumaczył, że Kral kupił mu zegarek za 40 tysięcy euro, bo rzekomo Piesiewicz przywiózł mu cztery razy po 10 000 euro w gotówce, aby ten mu go kupił. Martwię się, bo nieszczęśliwym trafem wożąc 4 razy po 10 tysięcy euro nie musiał deklarować przewozu tych pieniędzy (limit jest właśnie 10 tysięcy). I teraz biedak pechowo nie ma dowodu. Co za fatalny zbieg okoliczności! Gdyby chociaż raz przywiózł o 1 euro więcej to miałby dowód przewozu i wszyscy by mu uwierzyli, a tutaj taki niefart.

    6.2K1.2K22712196K viewsView on X
  • Aug 25, 20262.7x their median

    Uprzejmie informuję, że od maja br. jestem obrońcą mec. Przemysława Krala. W trakcie czynności procesowych p. Kral przedłożył do dyspozycji prokuratury ogromny majątek który łącznie z tym, który został zabezpieczony już wcześniej przez organy ścigania, powinien wystarczyć do zaspokojenia wszystkich pokrzywdzonych, którzy zgłosili się jako tacy do prokuratury. Na tym etapie to wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie.

    4.4K965536100422K viewsView on X
  • Aug 24, 20262.6x their median

    Krala nie znają. Piesiewicza już też. Sakiewicz? Kto to? Morawiecki? Nie kojarzę gościa. Ziobro? Coś mi mówi nazwisko, ale proszę przypomnieć. Nawrocki? To ten niezależny kandydat na Prezydenta. Nie miałem przyjemności. Stanowski? Nie interesuję się sportem.

    4.6K995176748K viewsView on X
  • Aug 24, 20262.5x their median

    Panie Sasin, a co obok Pana robi ten obcy człowiek? https://t.co/BChToGZZ2P

    4.6K8571231253K viewsView on X
  • Aug 26, 20262.4x their median

    Postawię wam pisowcy takie ogólne pytanie: lubicie nagrania?

    4.1K78143194114K viewsView on X
  • Aug 26, 20262.3x their median

    “Stolik na 20 zamówiony włoska restauracja w hotelu. Bardzo dobra" - pisze o 15.37 Kral. Sześć minut później Chodziński odpowiada: "Właśnie korzystamy z jej uroków. Antrykot wołowy - absolutne szaleństwo smaku". Rzecz dzieje się w pięciogwiazdkowym hotelu "W" w Santa Eularia des Riu na wschodnim wybrzeżu Ibizy. Michał Moskal, rocznik 1994, były szef gabinetu politycznego Jarosława Kaczyńskiego i dyrektor Biura Prezesa PiS, zasiada w sejmowej Komisji Cyfryzacji. Artur Chodziński, były agent CBA przez wiele miesięcy pracował dla Krala” Urocza, wspólna kolacyjka. Z czystej sympatii i bez żadnych zobowiązań, nieprawdaż? https://t.co/5jHq4Ry2qs

    3.6K1.2K1676690K viewsView on X
  • Aug 21, 20262.2x their median

    Jeśli TK uzna Lex Szarlatan za zgodny z Konstytucją to Nawrocki musi go podpisać. Jeżeli nie podpisze, bo powie że nie uznaje sędziów TK bez swojej przysięgi, to będzie podstawa do uznania, że nie jest zdolny wykonywać swoich obowiązków. A wy pięknoduchy dalej gadajcie o Berku.

    4.0K8222041372K viewsView on X
  • Aug 24, 20261.8x their median

    Muszę powiedzieć/napisać, że jestem pod ogromnym wrażeniem @r00t_Sigvall. Nie mam pojęcia, kto się kryje za tym kontem, ale pewnym jest, że to doskonały prawnik, człowiek niezwykle inteligentny, pracowity, kulturalny i przede wszystkim przyzwoity. Bardzo polecam.

    3.1K83920336150K viewsView on X
  • Aug 24, 20261.8x their median

    Ależ ta transformacja poglądów Sakiewicza i Republiki na temat Krala jest zdumiewająca. Ich główny sponsor stał się nagle wrogiem i człowiekiem kompletnie niewiarygodnym. Kiedy płacił był za to cudowny...

    3.4K7330948K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#kryptoaferapis#zondacrypto

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 2.3K interactions against 576K followers, an engagement rate of 0.391%. Measured over 34 original posts, its engagement rate beats 89% of 3,848 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 62K times each, and 3.67% of those impressions turn into an interaction. That is about 10.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.7 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 34 posts sampled, 32% carry an image or video, 6% are part of a thread and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.1K interactions, about 4.0x its own typical post. Recurring topics include #kryptoaferapis, #zondacrypto.

What is Roman Giertych's engagement rate on X?
Roman Giertych (@GiertychRoman) has an engagement rate of 0.391%, based on the median interactions across 34 original posts from the last 30 days against 576,270 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.391%, Roman Giertych sits above the 50th percentile of the 37,214 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @GiertychRoman have real engagement?
Its engagement rate beats 89% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,848 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @GiertychRoman post?
Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 2.73 posts per day across the measured window.

Keep going