Back to @K_Stanowski's profile

Krzysztof Stanowski engagement report

@K_Stanowski - 1.5M followers on X

Measured over 114 original posts from a 30-day window, last computed on August 31, 2026.

Engagement

Top 10% for its size
Per follower
0.178%
of 1.5M followers
Per impression
0.933%
282K views on a typical post
Reach
19.1%
of its followers see a post
Typical post
2.6K
interactions (median)
Saved
0.021%
58 bookmarks on a typical post
Posting rate
8.07/day
active 77% of days
Peak time
15:00 UTC
Monday

A typical post picks up 2.6K interactions against 1.5M followers, an engagement rate of 0.178%. Measured over 114 original posts, its engagement rate beats 91% of 3,758 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 282K times each, and 0.933% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.1% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 8.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 15:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 114 posts sampled, 62% carry an image or video and 24% link out. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 10x its own typical post. Recurring topics include #cba, #kryptoaferanawrockiego, #kryptoafetapis.

Measured over 114 original posts from a 30-day window, last computed on August 31, 2026. Recurring tags: #cba, #kryptoaferanawrockiego, #kryptoafetapis.

Compared with accounts its own size

Krzysztof Stanowski's engagement rate beats 91% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,758 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 54% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.178%, Krzysztof Stanowski sits above the 50th percentile of the 36,521 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.08% to 0.434%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.08%
p750.434%
p902.10%
p99160.7%
Engagement rate as a share of followers, across the 36,521 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 107,166 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.08%
75th percentile0.434%
90th percentile2.10%
99th percentile160.7%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%50K
01:00 UTC-2%51K
02:00 UTC-3%50K
03:00 UTC-4%53K
04:00 UTC-6%43K
05:00 UTC-4%42K
06:00 UTC-4%48K
07:00 UTC-5%52K
08:00 UTC-4%60K
09:00 UTC-3%69K
10:00 UTC-2%72K
11:00 UTC-3%78K
12:00 UTC-2%86K
13:00 UTC-2%94K
14:00 UTC-4%97K
15:00 UTC-2%100K
16:00 UTC-3%97K
17:00 UTC-2%90K
18:00 UTC-1%84K
19:00 UTC-2%79K
20:00 UTC-1%74K
21:00 UTC-1%66K
22:00 UTC-2%57K
23:00 UTC-2%51K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+4%230K
Monday0%286K
Tuesday-2%276K
Wednesday-1%251K
Thursday-1%244K
Friday-3%252K
Saturday+3%227K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Aug 11, 202610x their median

    Wprawdzie rozkradziono pieniądze na ochronę zdrowia, za to kasę na pomoc dla powodzian też.

    24K2.3K69348364K viewsView on X
  • Aug 29, 20269.1x their median

    Doszły mnie słuchy, że sam premier Donald Tusk poświęcił mi chwilkę podczas Campusu, przypominając, że śmiałem się z niego, gdy mówił, że Rosja szykuje się do uderzenia na państwo NATO. Otóż, Panie Premierze, ja śmiałem się z czegoś zupełnie innego. Śmiałem się z tego, że premier Polski mówi, że zaraz NATO będzie w stanie wojny, a więc Polska będzie w stanie wojny, a wszyscy w Polsce mają to gdzieś, nawet rząd ma to gdzieś, nic się nie dzieje, po prostu „będzie wojna”, a teraz narysujmy pieska, nagrajmy tik-toka, pokłóćmy się o progi podatkowe albo zróbmy… Albo nic nie zróbmy. Jak rozumiem, aktualnie Premier triumfalnie ogłasza, że miał rację i że naprawdę za moment Rosja może uderzyć na państwo NATO. To jeszcze gorzej. Chciałem się dowiedzieć, co się wydarzyło przez ostatnie pół roku - od wywiadu Premiera aż do triumfalnego ogłoszenia „miałem rację” (przy czym absolutnie nie przesądzajmy tej racji, po prostu dajmy się premierowi „nasycić” chwilą) - w zakresie przygotowania polskiego społeczeństwa do wojny? Ja, jako zwykły obywatel, przygotowany się nie czuję ani w zakresie teorii, ani w zakresie praktyki. Czy zadbaliśmy przez te pół roku o to, by każdy Polak wiedział co i w jakim momencie ma zrobić? Czy przeprowadziliśmy jakiekolwiek ćwiczenia związane z cywilami? Czy szpitale są gotowe na wariant wojenny? Jak to ze schronami jest, bo zatrzymałem się na etapie, gdy Rafał Trzaskowski dawał okejkę schronowi w Helsinkach? Przecież my nie potrafimy nawet obsługiwać alertów RCB. A o wojsko też oczywiście można pytać - o mobilizację, o jakieś większe ćwiczenia wojenne. Wydaje mi się, że jeśli istnieje wielkie prawdopodobieństwo wojny to rząd powinien zrobić coś więcej niż zdjęcia przypływającego czy przylatującego sprzętu, zamówionego lata temu. Ja się nie śmiałem z tego, że Rosja może zaatakować, tylko śmiałem się z tego, że można powiedzieć coś takiego i „pora na CS-a”.

    21K2.6K74553538K viewsView on X
  • Aug 9, 20267.7x their median

    Pozdrawiam Panią @BodnarIzabela 💪 https://t.co/HeWL0RnTu9

    19K95960929398K viewsView on X
  • Aug 10, 20267.2x their median

    2⃣0⃣0⃣ tysięcy złotych na naprawę pękniętej płytki na tarasie z kasy dla powodzian. Ale trzeba być mężem polityczki @Obywatelska_KO. ❌Mąż polityczki z partii @donaldtusk zgłosił się po pieniądze dla powodzian wiele miesięcy po powodzi, dopiero gdy jego żona została wiceszefową agencji dzielącej kasę dla powodzian. ❌Jako straty powodziowe pokazał pękniętą płytkę na tarasie i pęknięty tynk na balkonie na pierwszym piętrze, gdzie żadnej powodzi nie mogło być. ❌Kasę dostało też dwóch sąsiadów polityczki. Ich szkody też są bardzo wątpliwe. https://t.co/K1VXu9Xurj

    15K2.8K4392091.1M viewsView on X
  • Aug 24, 20267.1x their median

    Czy naprawdę tylko mnie dziwi, że prominentny poseł Koalicji Obywatelskiej jest podobno obrońcą oszusta, przez którego ludzie stracili setki milionów zlotych? A więc poseł będzie starał o to, aby oszust nie poniósł odpowiedzialności? To naprawdę uważamy za normalne?

    16K2.1K99559643K viewsView on X
  • Aug 31, 20266.6x their median

    Czas do pracy! https://t.co/gnf9XptqGn

    16K2901.0K891.6M viewsView on X
  • Aug 20, 20266.0x their median

    Cała ta historia z Panią Profesor jest o tyle straszna, że premier postanowił sięgnąć po "fachowca z wolnego rynku". Wybrał wariatkę. To rodzi pytania o kompetencje w doborze kadr. Ta babka się skończyła zanim się zaczęła, ale ilu takich "fachowców" pracuje dla nas i za nasze?

    14K1.6K58725267K viewsView on X
  • Aug 21, 20264.3x their median

    Nie ma to jak poranek w Katowicach, prawda pani @b_mroz_gorgon? https://t.co/g4iC1kDVZG

    10K66738314216K viewsView on X
  • Aug 25, 20264.2x their median

    No dobrze, drodzy państwo. Jest coraz weselej. Publicznie pieniądze na astrologię i horoskopy. Marszałek województwa warmińsko-mazurskiego, pan Michał Kuchciński, przekazał 84 000 złotych Instytutowi Badań nad Astrologią "Astrolab". Publicznie się tym pochwalił. A na stronie "Astrolab" czytam: "W ramach struktury kosmogramu dostrzegalna jest jakaś hierarchia ważności poszczególnych elementów. Często to jest Słońce i znak, w którym się ono znajduje, czy też układ planet, w którym Słońce uczestniczy. Ale nie zawsze tak być musi. Na pewno też w pierwszym rzędzie trzeba wziąć pod uwagę planety na ascendencie, władcę ascendentu oraz najdokładniejsze aspekty, jeśli biorą w nich udział planety indywidualne". Rozwalanie publicznych pieniędzy w Polsce to chyba rodzaj jakiejś gry.

    8.9K1.7K50372233K viewsView on X
  • Aug 17, 20264.1x their median

    Pani @PWieczorkiewicz, zróbmy tak. Pani nagra jeszcze jeden film, że to wszystko kłamstwa, Kanał Zero nikogo nie zastraszał, bo Kanał Zero w ogóle nie interesuje się waszym festiwalem, ja nie domagałem się występu w żadnej debacie (no serio, wolałbym w tym czasie kwiaty podlewać), generalnie zmyśliła Pani całą historię, no albo do przeprosin zmusi Panią sąd. No ja rozumiem wygadywanie różnych bzdur na mój temat, nawet się przyzwyczaiłem, ale czasami przypominam sobie, że są jakieś granice. Jak można takie rzeczy tak po prostu pitolić do kamery?

    9.4K95349142643K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#cba#kryptoaferanawrockiego#kryptoafetapis#mnieśmieszy#mrit

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 2.6K interactions against 1.5M followers, an engagement rate of 0.178%. Measured over 114 original posts, its engagement rate beats 91% of 3,758 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 282K times each, and 0.933% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.1% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 8.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 15:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 114 posts sampled, 62% carry an image or video and 24% link out. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 10x its own typical post. Recurring topics include #cba, #kryptoaferanawrockiego, #kryptoafetapis.

What is Krzysztof Stanowski's engagement rate on X?
Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) has an engagement rate of 0.178%, based on the median interactions across 114 original posts from the last 30 days against 1,473,598 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.178%, Krzysztof Stanowski sits above the 50th percentile of the 36,521 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @K_Stanowski have real engagement?
Its engagement rate beats 91% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,758 accounts), which puts it in the top 10% for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @K_Stanowski post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 8.07 posts per day across the measured window.

Keep going