Luis Carlos 🏴☠️ One Piece engagement report
@LuisCarlos - 528K followers on X
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on August 27, 2026.
Engagement
A typical post picks up 280 interactions against 528K followers, an engagement rate of 0.053%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 57% of 3,774 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 21K times each, and 1.32% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.02% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 30% of days saw any activity at all. Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 50% carry an image or video, 6% are part of a thread and 39% link out. The account's strongest tracked post pulled 54K interactions, about 191x its own typical post. Recurring topics include #19ago, #24jun, #25ago.
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on August 27, 2026. Recurring tags: #19ago, #24jun, #25ago.
Compared with accounts its own size
Luis Carlos 🏴☠️ One Piece's engagement rate beats 57% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 59% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.053%, Luis Carlos 🏴☠️ One Piece sits above the 25th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.08%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.08% |
| 75th percentile | 0.433% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 160.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 17:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 51K |
| 01:00 UTC | -2% | 52K |
| 02:00 UTC | -3% | 50K |
| 03:00 UTC | -4% | 53K |
| 04:00 UTC | -6% | 43K |
| 05:00 UTC | -4% | 42K |
| 06:00 UTC | -4% | 48K |
| 07:00 UTC | -5% | 52K |
| 08:00 UTC | -4% | 61K |
| 09:00 UTC | -3% | 70K |
| 10:00 UTC | -2% | 72K |
| 11:00 UTC | -3% | 78K |
| 12:00 UTC | -2% | 86K |
| 13:00 UTC | -2% | 94K |
| 14:00 UTC | -4% | 97K |
| 15:00 UTC | -2% | 101K |
| 16:00 UTC | -3% | 98K |
| 17:00 UTC | -2% | 91K |
| 18:00 UTC | -1% | 85K |
| 19:00 UTC | -1% | 80K |
| 20:00 UTC | -1% | 74K |
| 21:00 UTC | -1% | 66K |
| 22:00 UTC | -1% | 57K |
| 23:00 UTC | -2% | 52K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +4% | 231K |
| Monday | 0% | 288K |
| Tuesday | -2% | 278K |
| Wednesday | -1% | 251K |
| Thursday | -1% | 245K |
| Friday | -3% | 253K |
| Saturday | +3% | 227K |
Best tweets
- Apr 11, 2015191x their median
El Gobierno miente. No importa cuándo leas esto.
- Aug 18, 202619x their median
Iba a comprar algo en el supermercado, costaba 8 euros, le di un billete de 10 euros a la cajera y me dijo que faltaban 1,30 dólares. Porque resulta él euro 💶 en físico vale menos que el euro a la tasa BCV. Está economía está de psiquiátrico, nada más la entienden los locos.
- Aug 26, 20269.4x their median
⚫️ Murió Rubén Rada: A los 83 años falleció el legendario músico uruguayo, una figura fundamental del candombe y de la música popular del Río de la Plata. https://t.co/yuAVfdG8qR
- Aug 24, 20268.2x their median
Una docena de políticos venezolanos figuraron entre los beneficiarios de la contratista brasileña Odebrecht. Entre ellos destacaron el exdiputado Elías Jaua y y el exgobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez #ArmandoHistorias2017 https://t.co/SmIiKWeAB8 https://t.co/kvvOw67u0N
- Mar 29, 20266.5x their median
Trabajé con temas de polarización durante un montón de años en medios/ONGs y jamás me había conseguido ningún manual ni autor que dijera que para despolarizar hay que negar la verdad, callar a las víctimas ni mucho menos renunciar a la libertad. Por eso le llamo "estafa" a cualquier intento de manipular los términos para apropiarse simbólicamente de un falso centro para mercadear una mediación que se traduce en simple apaciguamiento. Eso no solo es cínico, cruel y mercantilista con el dolor ajeno, sino que sobre todo es lesivo para los verdaderos procesos de justicia y reparación. La polarización que se vivió en Venezuela entre los años 2002 y 2012 pasó a otra etapa alrededor de 2014 cuando el chavismo decidió detener, desaparecer, torturar, violar y asesinar a población disidente de forma sistemática y generalizada. Ahí ya no era polarización, era aplastamiento, persecución y terrorismo de Estado. Decirle a gente que sufre o ha sufrido persecución política que su problema no es la tiranía ni los crímenes de Estado sino que está "muy polarizado", es despreciar el intelecto de la gente, su experiencia y su vida. Es soberbio. Lamentablemente, como el discurso de la despolarización también quiere apropiarse de términos como "paz", le resulta atractivo a financistas, diplomáticos y gente que cree que ser buenos es hacer silencio y repetir el discurso del poder para no incomodarlo. Ofrecen sometimiento para la sobrevivencia y eso solo lo puede comprar el que está muy desesperado y no ve más opciones que la entrega, o el que está demasiado cómodo y solvente con sus aliados de la dictadura mientras todo se hunde a su alrededor. Despolarizar tiene que ver con comprender al otro, con no cerrar el campo perceptivo, con entender la pluralidad y sumar otros puntos de vista... Pero en un espacio democrático y con reglas de juego claras. No se trata de blanquear y aplaudir a los torturadores porque se quiere vivir en una carcel más cómoda. Convertir la búsqueda de despolarización en la renuncia a la libertad y la democracia es la mayor manipulación que han llevado adelante los cínicos en Venezuela. No son un tercer sector, no son más objetivos ni pulcros que los demás, no son equidistantes ante el horror, son más bien facilitadores de que siga ocurriendo, en silencio, sin campañas ni alborotos, pero que no les salpique. Podemos investigar juntos y leer lo que necesitamos para encontrar claves para atender lo que ocurre en Venezuela. También para encontrarnos. Hay libros de Galtung, Lederach, Kahan, Stenner, Martin-Baró, Ury, Fischer, Norris, Mason, Ripley y muchos más. Ninguno vende el humo que se quiere vender en Venezuela de que despolarizar es dejar de decir la verdad y dejar de denunciar para poder encontrar "un punto medio", o que se pueden superar las heridas sin recorrer el camino de la justicia. Eso frente al crimen no tiene sentido. De hecho es peor, porque la polarización tiene un efecto terrible en los grupos humanos que es la deshumanización... Y eso es exactamente lo que ocurre cuando desprecian la urgencia de la gente, sus dolores y la necesidad de frenar la barbarie para facilitarle que siga aplastando gente. Los convierten en escenografía de foros, en relleno de fotos, en cuotas para los entregables de los financistas, pero no se resuelve ningún problema negando la realidad y dejando de incomodar a los perpetradores.
- Aug 2, 20234.9x their median
Insistir en que Venezuela vive en "polarización" es reducirle la responsabilidad al poder por haberse impuesto a plomo, por cometer crímenes de lesa humanidad y robarse unas elecciones. El tropo de la "polarización" quiere igualar culpabilidades por la crisis. Es inaceptable.
- Aug 20, 20262.2x their median
Ha fallecido Nelson Garrido, maestro de fotografía y disidencias. https://t.co/vJtXpRAjCD
- Sep 17, 20252.1x their median
Conflictos existenciales y el deber de la verdad en Venezuela En la teoría de los conflictos, se puede distinguir entre las disputas políticas o de intereses y otras más graves que se podrían llamar conflictos existenciales. Los primeros giran en torno a recursos, poder, territorio o políticas públicas; resultan negociables en el campo de la política porque las partes pueden perder y ganar sin poner en riesgo su identidad y su pertenencia. Un conflicto existencial, en cambio, es aquel en el que los actores perciben que está en juego su propia supervivencia o la continuidad de su comunidad. Aquí, cualquier concesión se vive como una amenaza vital porque la noción de “perder” equivale a dejar de existir. Este marco analítico puede servir para comprender la situación venezolana. El chavismo en el poder ha configurado el escenario como un conflicto existencial: actúa como si su supervivencia dependiera de aniquilar a toda la disidencia, lo que explica la sistematicidad de las detenciones arbitrarias, la tortura, las desapariciones forzadas, los exilios y las ejecuciones extrajudiciales, prácticas documentadas por la ONU y bajo investigación en la Corte Penal Internacional. A ello se suma la integración de economías criminales —narcotráfico, contrabando de oro, trata de personas, corrupción transnacional— que aseguran la permanencia violenta del poder pero hacen imposible reducir la crisis a un simple desacuerdo político. Hace años escaló en gravedad y dejó de ser un tema de diferencias políticas o una simple colisión de relatos. En este contexto, algunos sectores que se presentan como opositores moderados, mediadores o “terceros neutrales” sostienen narrativas que niegan o minimizan el carácter existencial del conflicto. Al hacerlo, incurren en una forma de cinismo: hablan de “polarización”, de “errores de ambos bandos” o de “excesos” en la protesta y la represión, reduciendo lo que en realidad son crímenes de lesa humanidad a incidentes coyunturales. Esta postura no sólo falsea la realidad, sino que normaliza la violencia estatal, desarma la presión internacional y multiplica la desconfianza ciudadana hacia quienes buscan aparecer como equilibrados o despolarizados en este entorno. El problema de esa narrativa es que sustituye la verdad por la conveniencia. Presentar el conflicto venezolano como un diferendo político resoluble mediante simples arreglos de gobernabilidad, u otra mesa de diálogo sin presiones ni garantías, equivale a invisibilizar a las víctimas y a suprimir la exigencia de justicia. Más aún, convierte a los actores que adoptan esa postura en cómplices de la impunidad, porque el costo de su “neutralidad” lo pagan quienes han sido torturados, desaparecidos, ejecutados o forzados al exilio. La resolución de un conflicto de esta magnitud no puede pasar por mentir, negar la realidad, blanquear crímenes ni despreciar su gravedad. Incluso es un insulto cuando argumentan que son “tácitos”. Eso es cobardía y conveniencia. Ese camino no conduce a la paz ni a la reconciliación, sino a la perpetuación de la impunidad y a la profundización de la polarización, si acaso les interesa la palabra. El deber ser de los actores políticos, mediadores y facilitadores internacionales necesarios es otro: · Reconocer la magnitud del conflicto y la sistematicidad de los crímenes. · Evitar narrativas que relativicen la violencia estatal o equiparen responsabilidades de manera injusta. · Construir confianza no desde la “neutralidad aséptica”, sino desde la valentía ética de sostener principios universales: verdad, justicia y reparación. En paralelo, los defensores de derechos humanos desempeñan un rol esencial y profundamente riesgoso. En Venezuela, muchos han sido encarcelados, torturados o desaparecidos, y sin embargo persisten en su tarea de documentar violaciones, acompañar a las víctimas y llevar las denuncias a instancias internacionales como la ONU, la CIDH y la CPI. Su labor es triple en un momento tan tenso: · Guardianes de la verdad, al registrar y difundir hechos comprobados que contradicen el relato oficial. Hay que ser incómodos. · Humanizadores de la defensa, al poner rostro y nombre a las víctimas frente a discursos que las reducen a cifras o las borran del debate. · Puentes entre lo local y lo internacional, al evitar que el conflicto quede atrapado en narrativas manipuladas y al abrir espacios de justicia más allá de las fronteras. En un entorno tan hostil, sostener la verdad y la memoria se convierte en un acto de resistencia. No se trata de exagerar ni de “politizar” los temas, como acusan los voceros del poder, sino de cumplir con un principio básico: sin verdad no hay confianza, sin justicia no hay paz, y sin memoria no hay posibilidad de no repetición. Por eso, quienes buscan parecer moderados o neutrales deberían entender que la credibilidad no será obtenida negando la gravedad, sino reconociéndola. Y que el camino hacia la resolución del conflicto venezolano pasa necesariamente por asumir su carácter existencial: no se trata solo de alternancia política, sino de enfrentar a un sistema responsable de crímenes de lesa humanidad. Cualquier otra narrativa, por más centrada o moderada que quiera parecer, es funcional al perpetrador y lesiona los derechos de las víctimas.
- Aug 22, 20262.0x their median
Venezuela sabía que un terremoto podía derribar estos edificios. Aun así, los construyó. Los complejos de apartamentos erigidos como parte de la emblemática Gran Misión de Vivienda del líder socialista Hugo Chávez fueron algunos de los que se derrumbaron | Helena Carpio https://t.co/LpoEjqcjCM
- Aug 19, 20261.7x their median
La investigación de la Policía Nacional española que resultó en la imputación del expresidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero encontró que esta trama, tejida entre al menos 60 personas, mantenía múltiples conexiones con la Venezuela de Maduro 📍https://t.co/fkD4qyMrhK https://t.co/ZhhHJrPbj9
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 280 interactions against 528K followers, an engagement rate of 0.053%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 57% of 3,774 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 21K times each, and 1.32% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.02% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 30% of days saw any activity at all. Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 50% carry an image or video, 6% are part of a thread and 39% link out. The account's strongest tracked post pulled 54K interactions, about 191x its own typical post. Recurring topics include #19ago, #24jun, #25ago.
- What is Luis Carlos 🏴☠️ One Piece's engagement rate on X?
- Luis Carlos 🏴☠️ One Piece (@LuisCarlos) has an engagement rate of 0.053%, based on the median interactions across 18 original posts from the last 30 days against 528,438 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.053%, Luis Carlos 🏴☠️ One Piece sits above the 25th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @LuisCarlos have real engagement?
- Its engagement rate beats 57% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @LuisCarlos post?
- Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2.27 posts per day across the measured window.