Ségolène Royal engagement report
@RoyalSegolene - 727K followers on X
Measured over 32 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 802 interactions against 727K followers, an engagement rate of 0.11%. Measured over 32 original posts, its engagement rate beats 72% of 3,899 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 53K times each, and 1.51% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.30% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 12:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 32 posts sampled, 69% carry an image or video, 9% are part of a thread and 22% link out. The account's strongest tracked post pulled 37K interactions, about 46x its own typical post. Recurring topics include #incendies, #actonclimate, #pesticides.
Measured over 32 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026. Recurring tags: #incendies, #actonclimate, #pesticides.
Compared with accounts its own size
Ségolène Royal's engagement rate beats 72% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,899 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 63% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.11%, Ségolène Royal sits above the 50th percentile of the 37,701 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.081% to 0.439%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.081% |
| 75th percentile | 0.439% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 156.3% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 12:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 53K |
| 01:00 UTC | -2% | 53K |
| 02:00 UTC | -3% | 52K |
| 03:00 UTC | -4% | 55K |
| 04:00 UTC | -6% | 44K |
| 05:00 UTC | -4% | 43K |
| 06:00 UTC | -4% | 50K |
| 07:00 UTC | -5% | 54K |
| 08:00 UTC | -4% | 63K |
| 09:00 UTC | -3% | 72K |
| 10:00 UTC | -2% | 75K |
| 11:00 UTC | -3% | 81K |
| 12:00 UTC | -2% | 90K |
| 13:00 UTC | -2% | 98K |
| 14:00 UTC | -3% | 101K |
| 15:00 UTC | -2% | 105K |
| 16:00 UTC | -4% | 102K |
| 17:00 UTC | -3% | 95K |
| 18:00 UTC | -1% | 88K |
| 19:00 UTC | -2% | 83K |
| 20:00 UTC | -1% | 77K |
| 21:00 UTC | -1% | 69K |
| 22:00 UTC | -2% | 60K |
| 23:00 UTC | -2% | 53K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 238K |
| Monday | 0% | 302K |
| Tuesday | -3% | 302K |
| Wednesday | -1% | 257K |
| Thursday | -2% | 250K |
| Friday | -3% | 259K |
| Saturday | +3% | 233K |
Best tweets
- Jul 25, 202646x their median
Des dizaines de tracteurs affluent vers Bordeaux avec des citernes pour prêter main forte aux pompiers. C'est ça, la France ! ❤️🇲🇫 https://t.co/BsSyAZcERn
- Aug 1, 202620x their median
Ce matin, je partageais la réponse de Pedro Sánchez aux attaques du gouvernement italien contre l’Espagne après la crise de Ceuta. Beaucoup auraient pu croire à une simple passe d’armes politique. Mais Pedro Sánchez ne s’est pas arrêté à une déclaration publique. Il vient d’adresser une lettre officielle aux institutions européennes. Au-delà du débat entre Madrid et Rome, je trouve intéressant de voir un chef de gouvernement répondre à des accusations non par des slogans ou des outrances, mais en s’appuyant sur le droit européen, les faits et les données de Frontex. En voici un extrait : « En moins de 48 heures, le gouvernement espagnol a entièrement repris le contrôle de la frontière. Il a apporté une importante assistance humanitaire et a procédé au rapatriement de la quasi-totalité des migrants entrés irrégulièrement. La réaction des gouvernements européens a été très contrastée. La plupart nous ont exprimé leur soutien et leur solidarité, en proposant leur aide. D’autres, en revanche, ont choisi d’attaquer l’Espagne et de demander son exclusion temporaire de l’espace Schengen. Une telle attitude, fondée sur des préjugés, des fausses informations, l’ignorance ou des intérêts politiques, est non seulement contraire au droit européen, au droit humanitaire et au principe de solidarité qui unit nos États. Elle est également contraire aux intérêts à long terme de l’Europe et au plus élémentaire bon sens. Ceuta ne fait pas partie de l’espace Schengen ; il n’y a pratiquement plus de migrants en situation irrégulière qui n’aient pas été rapatriés ; et, selon Frontex, l’Espagne est l’une des frontières extérieures les moins perméables de l’Union européenne, avec un nombre d’entrées irrégulières deux fois inférieur à celui enregistré, par exemple, en Italie ces dernières années. » Au fond, ce qui me frappe le plus n’est pas le désaccord politique. C’est qu’à une époque où l’on gouverne souvent à coups de petites phrases, il est encore possible de répondre en invoquant les traités, les faits et les institutions. L’Europe ne peut fonctionner durablement que sur cette exigence. (Rocco Femia )
- Aug 29, 202620x their median
Nepal's foreign minister is calling for a huge global effort to tackle climate change. His country is facing more disasters as glaciers rapidly melt, but his words will fall on the deaf ears of most world leaders. It's a tragic situation.
- Jul 25, 202618x their median
Images du premier largage de liquide retardant depuis la soute d’un A400M. Une première mondiale, rendue possible en seulement quinze jours grâce à la mobilisation exemplaire de la Sécurité civile, des armées et d’Airbus. Merci à toutes celles et ceux qui l’ont rendue possible. Cette nouvelle capacité vient désormais renforcer les moyens aériens déjà engagés sur le terrain. Un seul objectif : lutter plus efficacement contre les feux.
- Aug 7, 202611x their median
🚨 Après les incendies en Gironde, des habitants étalent des kilos de nourriture aux abords des forêts calcinées pour venir en aide aux animaux affamés. Privés d'eau et de nourriture après la destruction de milliers d'hectares de forêt, de nombreux animaux peinent à survivre. Chaque jour, des bénévoles récupèrent des fruits et légumes invendus, les découpent puis les déposent dans les zones sinistrées. Ils ont même créé leur propre application pour cartographier les points de ravitaillement et éviter les doublons. Malgré l'ampleur des dégâts, les premiers signes d'espoir apparaissent déjà : des chevreuils ont été aperçus dans les zones brûlées et de jeunes pousses vertes commencent à émerger des cendres. 👏 (via Éclat Positif)
- Jul 21, 202611x their median
🔴🇫🇷FLASH - Loi Duplomb bis : cette nuit, le Rassemblement national, la macronie et ses alliés de droite, Gabriel Attal ainsi que le groupe d’Édouard Philippe ont voté le texte réintroduisant les #néonicotinoïdes, pesticides tueurs d’abeilles, toxiques pour la santé humaine.
- Jul 24, 20269.4x their median
4 ans après la destruction à 80 % de la forêt millénaire du Pilat. Force est de constater que nos dirigeants n'ont rien retenu des leçons de l'#incendie. Quelqu'un connait le nom des incompétents à qui on doit présenter l'addition des feux à Lège-Cap-Ferret et à Biscarrosse https://t.co/JMcYN3EjiF
- Aug 11, 20266.9x their median
⚡️🇫🇷FLASH - Nouvelle hausse du #gaz : le prix repère augmentera de 5,6% au 1er septembre, après +7,4% en juillet. En 4 ans, le prix moyen du gaz facturé aux ménages français a bondi de près de 84%. (données officielles) https://t.co/FOMX5ahTtg
- Aug 8, 20266.7x their median
La situation agricole française n’est plus au bord du gouffre, comme elle pouvait l’être en 2022 : cette fois-ci, elle est dans le gouffre. Il n’est désormais plus inconcevable que nous soyons en train de vivre l’une des plus grandes catastrophes agricoles à l’échelle nationale depuis 1945, voire la plus importante. Nous ne disposons pas encore du bilan définitif de 2026. Mais au vu de l’accumulation et de l’ampleur des événements depuis le début de l’année, la question peut désormais sérieusement se poser. À titre de comparaison, le gel historique d’avril 2021 avait provoqué près de 2 milliards d’euros de pertes agricoles, tandis que la sécheresse et les canicules de 2022 avaient engendré environ 1,15 milliard d’euros de pertes de production agricole. Les pertes agricoles pour les cultures implantées au printemps sont drastiques. Fort heureusement, elles restent globalement plus mesurées pour les cultures d’hiver, qui ont en partie échappé au cœur de la sécheresse et des canicules estivales. ➡️ Maïs : −40,7 % pour le maïs grain non irrigué, −25,3 % pour le maïs grain irrigué et −30,3 % pour le maïs fourrage. ➡️ Sorgho grain : −60,5 %. ➡️ Blé tendre de printemps: −30,6 %. ➡️ Blé dur : −17,6 % pour le blé dur d’hiver et jusqu’à −50,7 % pour le blé dur de printemps. ➡️ Orge de printemps et seigle: respectivement −26,5 % et −21,3 %. ➡️ Pois protéagineux : −30,3 %. ➡️ Tournesol : −19,1 %. ➡️ Soja : −24,5 %. ➡️ Pommes de terre : −42,1 % pour la pomme de terre de féculerie et −7,2 % pour la pomme de terre de conservation. ➡️ Fourrages et prairies : autour de −30 %. Dans une grande partie du territoire, l’herbe n’a quasiment plus poussé depuis mai. Si cette situation perdure, les conséquences pourraient devenir particulièrement graves pour l’élevage : manque de fourrage, consommation anticipée des stocks hivernaux, hausse du coût de l’alimentation et, à terme, risque de décapitalisation des cheptels. ➡️ Légumes : les premières estimations font état de pertes pouvant atteindre −30 à −70 % pour certaines productions et certains bassins, mais aucun bilan national officiel consolidé n’est encore disponible. L'agriculture française traverse une grave crise. Il ne me serait plus étonnant d'avoir des manques dans les rayons de nos supers marchés. Le changement climatique menace clairement la souveraineté agricole française (en conjonction avec de nombreux autres facteurs).
- Jul 31, 20264.7x their median
🇫🇷 FLASH | Les électeurs devront payer environ 15€ pour participer au vote de la primaire du PS. (L’Opinion) https://t.co/Pm8u4r5Cv5
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 802 interactions against 727K followers, an engagement rate of 0.11%. Measured over 32 original posts, its engagement rate beats 72% of 3,899 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 53K times each, and 1.51% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.30% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 12:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 32 posts sampled, 69% carry an image or video, 9% are part of a thread and 22% link out. The account's strongest tracked post pulled 37K interactions, about 46x its own typical post. Recurring topics include #incendies, #actonclimate, #pesticides.
- What is Ségolène Royal's engagement rate on X?
- Ségolène Royal (@RoyalSegolene) has an engagement rate of 0.11%, based on the median interactions across 32 original posts from the last 30 days against 726,938 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.11%, Ségolène Royal sits above the 50th percentile of the 37,701 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @RoyalSegolene have real engagement?
- Its engagement rate beats 72% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,899 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @RoyalSegolene post?
- Most posts go out around 12:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 2.6 posts per day across the measured window.