Back to @SCJN's profile

Suprema Corte engagement report

@SCJN - 947K followers on X

Measured over 100 original posts from a 30-day window, last computed on August 27, 2026.

Engagement

Bottom quarter for its size
Per follower
0.002%
of 947K followers
Per impression
0.242%
7.4K views on a typical post
Reach
0.79%
of its followers see a post
Typical post
18
interactions (median)
Saved
0.013%
1 bookmarks on a typical post
Posting rate
3.67/day
active 50% of days
Peak time
13:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 18 interactions against 947K followers, an engagement rate of 0.002%. Measured over 100 original posts, its engagement rate beats 17% of 3,882 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 7.4K times each, and 0.242% of those impressions turn into an interaction. That is about 0.786% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 50% of days. Most posts go out around 13:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 100 posts sampled, 87% carry an image or video, 5% are part of a thread and 52% link out. The account's strongest tracked post pulled 459 interactions, about 26x its own typical post. Recurring topics include #scjn, #envivo, #síntesisinformativa.

Measured over 100 original posts from a 30-day window, last computed on August 27, 2026. Recurring tags: #scjn, #envivo, #síntesisinformativa.

Compared with accounts its own size

Suprema Corte's engagement rate beats 17% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,882 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 19% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.002%, Suprema Corte sits above the 10th percentile of the 37,582 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.012%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.081%
p750.439%
p902.10%
p99158.1%
Engagement rate as a share of followers, across the 37,582 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 105,409 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.081%
75th percentile0.439%
90th percentile2.10%
99th percentile158.1%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 13:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 13:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 13:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%52K
01:00 UTC-2%53K
02:00 UTC-3%51K
03:00 UTC-4%55K
04:00 UTC-6%44K
05:00 UTC-4%43K
06:00 UTC-4%50K
07:00 UTC-5%54K
08:00 UTC-4%62K
09:00 UTC-3%72K
10:00 UTC-2%74K
11:00 UTC-3%81K
12:00 UTC-2%89K
13:00 UTC-2%98K
14:00 UTC-4%101K
15:00 UTC-2%104K
16:00 UTC-3%102K
17:00 UTC-3%94K
18:00 UTC-1%88K
19:00 UTC-2%83K
20:00 UTC-1%77K
21:00 UTC-1%68K
22:00 UTC-2%59K
23:00 UTC-2%53K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%237K
Monday0%300K
Tuesday-3%299K
Wednesday-1%256K
Thursday-1%249K
Friday-3%258K
Saturday+3%232K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Aug 24, 202626x their median

    🚨 #ÚltimaHora | La #SCJN ordena garantizar al menos 100 litros de agua potable al día por persona a habitantes de Ecatepec, Estado de México, que promovieron un amparo por el desabasto de agua. 💧 El Pleno ordenó garantizar un suministro suficiente, continuo y de calidad, preferentemente a través de la red hidráulica y, cuando no sea posible, mediante alternativas adecuadas. 🏗️ La resolución va más allá del abasto inmediato: también ordena realizar las obras necesarias para mejorar la infraestructura hídrica y atender de fondo el desabasto que afecta a la zona. 🚛 Llevar pipas no es suficiente para cumplir una sentencia. Las autoridades deberán demostrar que el agua llega efectivamente a las personas, en cantidad suficiente y con la calidad adecuada. 🏘️ Además, determinó que no tener contrato con el organismo operador ni comprobantes formales de domicilio no puede ser un obstáculo para acceder al agua. 📄 Amparos en Revisión 13/2026 y 14/2026, y Recurso de Inconformidad previsto en las fracciones I a III del artículo 201 de la Ley de Amparo 1/2026.

    31112252134K viewsView on X
  • Aug 23, 202620x their median

    ¡Fortalece tus conocimientos en una de las figuras más importantes del derecho mexicano! La #SCJN, la @ddhh_scjn y la Dirección General de @CSJSCJN, te invitamos al Diplomado en Juicio de Amparo, Edición 2026. Del 31 de agosto al 25 de noviembre, de forma virtual. Registro hasta el 27 de agosto a las 16:00 h. Inscríbete en: https://t.co/rCm3isAM9W Convocatoria Accesible: https://t.co/uBSu3uZ9Bp Convocatoria PDF: https://t.co/6YKKWUPe2f

    2401087535K viewsView on X
  • Aug 24, 20266.8x their median

    🟢 La #SCJNresuelve que el acceso a una pensión por viudez no puede condicionarse a acreditar cinco años de concubinato. https://t.co/r9yVsS8OqX

    78431112K viewsView on X
  • Aug 26, 20265.6x their median

    🚨 #ÚltimaHora | La #SCJN concedió el amparo a comunidades mayas de Hopelchén, Campeche, ante indicios de plaguicidas, como glifosato, en el agua de la región. 🚱 El Pleno determinó que, ante posibles riesgos ambientales, la falta de certeza científica absoluta no justifica retrasar medidas de protección. Además, ordenó valorar las pruebas desde una perspectiva intercultural y sin trasladar indebidamente la carga probatoria a las comunidades indígenas. 💧 La resolución ordena a autoridades federales, estatales y municipales a realizar estudios, monitoreo permanente y acciones de control sobre la calidad del agua y el uso de plaguicidas con resultados que deberán ser públicos. 📄 Amparo en Revisión 283/2025.

    72260310K viewsView on X
  • Aug 14, 20265.6x their median

    Tarjeta Informativa | El Pleno de la #SCJN aprobó un Anteproyecto de Presupuesto de 6,104.5 mdp para 2027, bajo una política de austeridad responsable, eficiencia institucional, respeto a los derechos laborales y cumplimiento de su mandato constitucional. https://t.co/jsSLZC67Qh

    551723520K viewsView on X
  • Aug 27, 20263.6x their median

    ✅#EnPleno | La #SCJN invalidó un delito del Código Penal de Oaxaca porque permitía castigar de forma ambigua la posesión de las llamadas “narcomantas”. ⚖️ El Pleno advirtió que, aunque la intención era combatirlas la norma no sancionaba su colocación o difusión, sino la simple posesión de mensajes, lo que podía afectar incluso a personas periodistas, investigadoras o académicas. 🛡️La Constitución Política Federal exige que los delitos estén descritos con claridad para evitar aplicaciones arbitrarias, por lo que el combate al crimen debe hacerse respetando el principio de legalidad. 📄Amparo Directo en Revisión 2407/2026. 🧑‍⚖️ Proyecto presentado por el ministro @AristidesRodri.

    45172011K viewsView on X
  • Aug 25, 20263.4x their median

    🚨 #ÚltimaHora | La #SCJN fortaleció el derecho de consulta de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas. 🌿 El Pleno invalidó una disposición de la Ley de los Derechos de las Personas Indígenas y Afromexicanas de Nuevo León que limitaba la consulta previa únicamente a los casos en que una medida afectara sus derechos colectivos. ⚖️ La Suprema Corte determinó que la consulta también procede cuando una medida legislativa o administrativa pueda afectar directamente los derechos, intereses, condiciones de vida o entorno de las personas integrantes de esos pueblos y comunidades. 🤝 Además, precisó que la existencia de medios de defensa, como el juicio de amparo, no sustituye ni elimina la obligación de las autoridades de realizar una consulta previa cuando corresponda. 📄 Acción de Inconstitucionalidad 32/2026

    43162111K viewsView on X
  • Aug 26, 20263.0x their median

    ⏰🚨¡Último día para registrarte! Mañana, 27 de agosto a las 16:00 horas, cierra la convocatoria del Diplomado en Juicio de Amparo 2026. Fortalece tus competencias en análisis jurídico, argumentación y aplicación práctica de este importante medio de control constitucional y protección de los derechos humanos. 💻 Consulta la convocatoria: https://t.co/dGmBGPrpbR ✍️ Realiza tu registro: https://t.co/xsenePh3W1 Invitan la @ddhh_scjn y la Dirección General de @CSJSCJN.

    446319.9K viewsView on X
  • Aug 20, 20262.9x their median

    🚨 #ÚltimaHora | La #SCJN fortalece la certeza jurídica para combatir la extorsión y proteger a las personas frente a este delito. ⚖️ El Pleno determinó que, tras la reforma constitucional de 2025 y la expedición de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión, corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión legislar sobre los tipos penales, sus sanciones y la distribución de competencias entre las autoridades federales, estatales y municipales. 🚫 Por ello, invalidó diversas disposiciones de las leyes de Tabasco y Baja California Sur, al concluir que los congresos locales no pueden crear, modificar ni reproducir normas sobre la investigación, persecución, medidas cautelares, sanciones o reglas procesales de este delito, aun cuando coincidan con la legislación nacional. 🛡️ Los estados conservan sus atribuciones para investigar, perseguir, procesar y sancionar la extorsión conforme a la Ley General, así como para organizar sus instituciones, pero no pueden establecer un régimen jurídico local sobre esa materia. 📄 Acciones de Inconstitucionalidad 44/2026, 36/2026 y su acumulada 37/2026.

    36123212K viewsView on X
  • Aug 25, 20262.4x their median

    ¿Cómo se comparan los sistemas constitucionales del mundo? 🌎⚖️ En la #SCJN se presentó el libro Sistemas Constitucionales Comparados, con la participación del ministro @Giovanni_F_M, las ministras @YasminEsquivel_ y @lorettaortiza, el ministro @AristidesRodri y la participación de Juan Manuel Acuña Roldán, profesor investigador de la Facultad de Derecho de la @UPInstitucional. La obra escrita por Lucio Pegoraro constituye un referente para el estudio del derecho constitucional comparado y aporta herramientas para comprender los distintos sistemas jurídicos desde su diversidad.

    327319.7K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#scjn#envivo#síntesisinformativa#comunicadosonoro#lacorteenbreve

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 18 interactions against 947K followers, an engagement rate of 0.002%. Measured over 100 original posts, its engagement rate beats 17% of 3,882 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 7.4K times each, and 0.242% of those impressions turn into an interaction. That is about 0.786% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 50% of days. Most posts go out around 13:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 100 posts sampled, 87% carry an image or video, 5% are part of a thread and 52% link out. The account's strongest tracked post pulled 459 interactions, about 26x its own typical post. Recurring topics include #scjn, #envivo, #síntesisinformativa.

What is Suprema Corte's engagement rate on X?
Suprema Corte (@SCJN) has an engagement rate of 0.002%, based on the median interactions across 100 original posts from the last 30 days against 947,284 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.002%, Suprema Corte sits above the 10th percentile of the 37,582 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @SCJN have real engagement?
Its engagement rate beats 17% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,882 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @SCJN post?
Most posts go out around 13:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 3.67 posts per day across the measured window.

Keep going