What is Sardoche 🇫🇷's engagement rate on X?

Sardoche 🇫🇷 (@Sardoche) has an engagement rate of 0.079%, based on the median interactions across 20 original posts from the last 30 days against 599,856 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.

Is that a good engagement rate?

At 0.079%, Sardoche 🇫🇷 sits above the 25th percentile of the 37,214 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.

Does @Sardoche have real engagement?

Its engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,848 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.

When does @Sardoche post?

Most posts go out around 09:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 2.37 posts per day across the measured window.

Back to @Sardoche's profile

Sardoche 🇫🇷 engagement report

@Sardoche - 600K followers on X

Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on August 26, 2026.

Engagement

Middle of its size range

Per follower

0.079%

of 600K followers

Per impression

0.49%

96K views on a typical post

Reach

16.0%

of its followers see a post

Typical post

472

interactions (median)

Saved

0.045%

44 bookmarks on a typical post

Posting rate

2.37/day

active 37% of days

Peak time

09:00 UTC

Wednesday

A typical post picks up 472 interactions against 600K followers, an engagement rate of 0.079%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 66% of 3,848 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 96K times each, and 0.49% of those impressions turn into an interaction. That is about 16.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.4 posts a day over the last 30 days, though only 37% of days saw any activity at all. Most posts go out around 09:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 65% carry an image or video, 35% are part of a thread and 20% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.4K interactions, about 14x its own typical post. Recurring topics include #bce, #dette, #mélenchon.

Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on August 26, 2026. Recurring tags: #bce, #dette, #mélenchon.

Compared with accounts its own size

Sardoche 🇫🇷's engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,848 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 34% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.079%, Sardoche 🇫🇷 sits above the 25th percentile of the 37,214 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.081%.

0.079%

p100.002%

p250.012%

p50 (median)0.081%

p750.436%

p902.10%

p99160.2%

Engagement rate as a share of followers, across the 37,214 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 106,785 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.

Show the percentile table

Engagement rate percentiles
Percentile	Engagement rate
10th percentile	0.002%
25th percentile	0.012%
50th percentile	0.081%
75th percentile	0.436%
90th percentile	2.10%
99th percentile	160.2%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 09:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

0003060912151821

Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 09:00 UTC

Show engagement by hour posted, utc as a table

Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)	Vs author median	Posts
00:00 UTC	-1%	51K
01:00 UTC	-2%	52K
02:00 UTC	-3%	51K
03:00 UTC	-4%	54K
04:00 UTC	-6%	44K
05:00 UTC	-4%	42K
06:00 UTC	-4%	49K
07:00 UTC	-5%	53K
08:00 UTC	-4%	61K
09:00 UTC	-3%	71K
10:00 UTC	-2%	73K
11:00 UTC	-3%	80K
12:00 UTC	-2%	88K
13:00 UTC	-2%	96K
14:00 UTC	-4%	99K
15:00 UTC	-2%	103K
16:00 UTC	-3%	100K
17:00 UTC	-2%	92K
18:00 UTC	-1%	86K
19:00 UTC	-2%	81K
20:00 UTC	-1%	75K
21:00 UTC	-1%	67K
22:00 UTC	-1%	58K
23:00 UTC	-1%	52K

SunMonTueWedThuFriSat

Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Wednesday

Show engagement by day of week as a table

Engagement by day of week
Day	Vs author median	Posts
Sunday	+5%	234K
Monday	0%	294K
Tuesday	-3%	288K
Wednesday	-1%	253K
Thursday	-2%	247K
Friday	-3%	256K
Saturday	+3%	230K

See what moves engagement across the whole catalog What counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

Aug 22, 202614x their median
⚡️🇫🇷|🇪🇺FLASH - Une cinquantaine d’économistes défendent dans une tribune publiée par Le Nouvel Obs l’idée de Jean-Luc #Mélenchon de « mettre au frigo » une partie de la #dette publique détenue par la #BCE, en maintenant durablement ces titres hors des marchés. Ils proposent aussi de reprendre les achats de dette publique et de mobiliser davantage l’épargne réglementée pour financer directement les besoins publics, afin de réduire la dépendance de l’État aux investisseurs privés. Pour les signataires, le débat porte sur une véritable « reprise en main démocratique » du financement de l’économie. https://t.co/I0MjOM9KAc
4.7K1.5K15355761K viewsView on X
Aug 20, 202611x their median
A quel moment on a commencé à faire croire à une partie de la population que les 60+% de prélèvement à la source sur nos salaires c'était "le capitalisme" ?
4.7K3731321496K viewsView on X
Aug 17, 20266.4x their median
Après moi vous savez j’utilise l’IA pour factcheck donc je suis mal placé pour parler sur le fait de faire un RP fils d’OQTF.
2.7K7714939520K viewsView on X
Aug 19, 20266.0x their median
Le système actuel de retraites par répartition ne peut plus tenir : moins d’actifs, plus de retraités, une espérance de vie qui augmente. J’assume donc une double réforme : travailler plus longtemps et ajouter à notre système un véritable étage de capitalisation, tout en préservant une retraite de base par répartition, notamment pour les plus modestes.
1.9K187655108426K viewsView on X
Jun 10, 20263.4x their median
/!\ Tweet référence : 300 économistes soutiennent le programme de La France Insoumise. C’est un peu long mais il y a TOUTE la base de la logique argumentative bancale de LFI et un debunk nécessaire. /!\ 300 économistes, c’est l’argument massue : même si l’argent magique ça n’existe pas, des gens plus forts que nous semblent dire qu’en vrai ça peut marcher.. Quand on ouvre la liste : on y trouve quelques profils sérieux sur le papier mais aussi beaucoup de maîtres de conférences en début de carrière, de professeurs d’économie de lycée… Le terme d’« économiste » est utilisé pour designer quiconque a étudié l’économie à un moment de sa vie et accepte de signer une pétition. Quand on remonte aux noms qui comptent, on trouve essentiellement Piketty et Zucman, tous les autres sont des no-names ou sont des académiciens sans aucune qualité d’économiste de terrain. Il y a aussi Ester Duflo, « prix Nobel » d’économie, qui a, sans avoir signé la tribune, montré un soutien timide mais j’en parle après. - D’abord Piketty Vous allez voir que 90% des arguments pro LFI découlent de ses thèses. Il a construit sa carrière sur une idée: les patrimoines des plus riches grossissent mécaniquement plus vite que les revenus du reste de la société, creusant les inégalités indéfiniment. En 2014, le Financial Times a épluché ses tableurs et établi que ses données comportaient des erreurs de transcription, des ajustements inexpliqués codés en dur dans les formules, et que les chiffres européens, une fois corrigés, ne montraient plus aucune tendance à la hausse des inégalités depuis les années 1970, ce qui est pourtant la thèse centrale du livre. Il ne va jamais fournir une version corrigée et dira qu’on lui a “tendu un guet-apens”. Pour le défendre dans sa thèse : les seules inégalités croissantes mesurables en France sont celles des concentrations de patrimoine immobiliers. La cause principale de la concentration patrimoniale en France n’est pas le capitalisme débridé que rabâche Piketty, c’est la hausse des prix immobiliers, un phénomène qui tient massivement à la rareté foncière, des contraintes d’urbanisme et des politiques de taux bas de la BCE, pas d’un rendement structurel du capital au sens où il l’entend. - Maintenant Zucman. Élève de thèse de Piketty, il milite pour une taxe mondiale de 2% sur les milliardaires. L’intuition de départ sur l’optimisation fiscale des ultra-riches peut être bonne pour réduire les inégalités. Mais toute l’architecture de sa proposition repose sur une hypothèse présentée comme acquise: la coordination d’une trentaine de grandes économies autour d’un mécanisme fiscal commun qui n’existe pas. Sans elle, sa taxe se résume à un signal envoyé aux capitaux mobiles de quitter le territoire, et lui-même le reconnaît. Annoncer 15 à 25 milliards de recettes sur la base d’un pari géopolitique, c’est complètement irréaliste pour un économiste sérieux, mais ces deux là sont des idéologues. - Esther Duflo maintenant. Parce qu’on parle beaucoup de son prix Nobel. Son travail porte sur la microéconomie du développement dans les pays pauvres, des expériences randomisées sur les moustiquaires en Afrique ou l’impact de programmes de microcrédit au Bangladesh. Expertise réelle, mais dans ce champ précis. Son “soutien” au programme NFP, complètement hors de son champ d’expertise, se résumait à noter qu’ils “s’efforcent de mettre des recettes en face des dépenses”. On lui fait donc dire bien plus que ce qu’elle a dit et elle a récemment pris ses distances avec la politique économique de LFI. 1/2
1.3K1419010202K viewsView on X
Aug 19, 20262.6x their median
Grande déception, j'ai mal lu certaines consignes bidons et j'étais pas ultra focus, mais c'est le jeu Le test est très cool, il manque des tests par rapport à ce que j'avais passé quand j'étais petit mais le résultat est assez similaire : https://t.co/zD5lIQidds Les questions avancées pour THQI sont assez hardcore surtout sans aucune note autorisée mais c'est un vrai challenge
814162651501.7M viewsView on X
Aug 20, 20262.5x their median
Je viens de chopper mon @Sardoche (avant j'avais @/sardoche_lol) Un enfoiré voulait me le vendre 500€ en bitcoin mais je l'ai récup via l'abonnement X😎 Je peux enfin arrêter League Of Legends du coup Dimanche à 12h : Marathon Super Mario Sunshine jusqu'aux 120 soleils ☀️ https://t.co/TY49A482l6
1.1K11510140K viewsView on X
Aug 18, 20262.4x their median
Mark Selby: “Sorry, I’ve fluked a snooker.” Ronnie O’Sullivan: “No worries, I’ll pot it.” Ronnie clears up, wins the frame and the match. https://t.co/p6Vf0Rb0tO
1.0K791011169K viewsView on X
Aug 18, 20261.7x their median
On vous a déjà dit "on peut pas avoir de croissance infinie dans un monde fini" ? Retournez le à l'envoyeur 😏 https://t.co/jNjUx6oj50
631128441897K viewsView on X
Aug 19, 20261.7x their median
A bit of BTS, flying the drone camera in Trackmania! https://t.co/ebh7uZhSsY
7472122470K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#bce#dette#mélenchon#recognizingpatterns

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Browse X accounts for sale Sell your account

Reading these numbers

What is Sardoche 🇫🇷's engagement rate on X?: Sardoche 🇫🇷 (@Sardoche) has an engagement rate of 0.079%, based on the median interactions across 20 original posts from the last 30 days against 599,856 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?: At 0.079%, Sardoche 🇫🇷 sits above the 25th percentile of the 37,214 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @Sardoche have real engagement?: Its engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,848 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @Sardoche post?: Most posts go out around 09:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 2.37 posts per day across the measured window.

Keep going

@Sardoche follower growth and ranks X engagement benchmarks The full tracked X directory X accounts for sale