Back to @StankoNastya's profile

Nastya Stanko engagement report

@StankoNastya - 96K followers on X

Measured over 6 original posts from a 30-day window, last computed on August 24, 2026.

Engagement

Per follower
0.623%
of 96K followers
Per impression
2.67%
22K views on a typical post
Reach
23.3%
of its followers see a post
Typical post
596
interactions (median)
Saved
0.047%
10 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.43/day
active 23% of days
Peak time
12:00 UTC
Wednesday

Early reading. We have captured 6 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 596 interactions against 96K followers, an engagement rate of 0.623%. Posts are seen about 22K times each, and 2.67% of those impressions turn into an interaction. That is about 23.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.43 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 6 posts sampled, 17% are part of a thread. The account's strongest tracked post pulled 15K interactions, about 25x its own typical post. Only 6 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 6 original posts from a 30-day window, last computed on August 24, 2026.

Where this sits in the catalog

At 0.623%, Nastya Stanko sits above the 75th percentile of the 37,071 accounts in this comparison. That places it in the top 25% band, which runs 0.435% to 2.10%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.08%
p750.435%
p902.10%
p99158.3%
Engagement rate as a share of followers, across the 37,071 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 105,527 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.08%
75th percentile0.435%
90th percentile2.10%
99th percentile158.3%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 12:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 12:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 12:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%51K
01:00 UTC-2%52K
02:00 UTC-3%51K
03:00 UTC-4%54K
04:00 UTC-6%44K
05:00 UTC-4%42K
06:00 UTC-4%49K
07:00 UTC-5%53K
08:00 UTC-4%61K
09:00 UTC-3%71K
10:00 UTC-2%73K
11:00 UTC-3%80K
12:00 UTC-2%88K
13:00 UTC-2%96K
14:00 UTC-4%99K
15:00 UTC-2%103K
16:00 UTC-3%100K
17:00 UTC-2%92K
18:00 UTC-1%86K
19:00 UTC-2%81K
20:00 UTC-1%75K
21:00 UTC-1%67K
22:00 UTC-1%58K
23:00 UTC-1%52K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%234K
Monday0%294K
Tuesday-3%288K
Wednesday-1%253K
Thursday-2%247K
Friday-3%256K
Saturday+3%230K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Jul 22, 202625x their median

    “I love being at home. My life is very simple. I reada lot of books. I watch a lot of films. I listen to a lot of music. I tend the garden. I cook with my family. Yeah, I'm boring.” — Cillian Murphy https://t.co/3Hb4IRRaHJ

    13K1.6K304174243K viewsView on X
  • Jul 21, 202622x their median

    🚨 Russia Targets American Businesses in Kyiv: Iconic McDonald’s Endures Repeated Attacks From Russian Ballistic Missiles Proving Russia’s Disdain For America 🚨 3 days ago, Russia launched 40 ballistic missiles into Kyiv, Ukraine, striking civilian districts in the Ukrainian capital, and the oldest @McDonalds in Ukraine, underscoring the human and symbolic cost of Moscow’s war. The McDonalds in Kyiv, Ukraine’s very first, opened in 1997, has become one of the most resilient symbols of defiance during the war. The restaurant has sustained damage at least seven times since the full-scale invasion began, most recently from blast waves during a massive strike on May 24, 2026, its 29th anniversary. Workers sheltered safely, and despite the structural damage and holes in the building from shrapnel, the restaurant opened days later. McDonald’s represents one of the most recognizable American brands globally, and it has come to be known as a symbol for U.S. entrepreneurship, fast service, and consumer culture. Its golden arches stand as a post-Soviet emblem of openness and Western integration in Ukraine. In stark contrast, McDonald’s no longer operates under its name in Russia after exiting the market in 2022 amid US sanctions and widespread condemnation of Russia’s invasion of Ukraine. Across Ukraine, American and Western businesses, alongside countless local enterprises, have been damaged or destroyed by Russian strikes on cities far from the front lines. Malls, supermarkets, offices, and restaurants have all been caught in the crossfire of Russian ballistic missiles, drones, and glide bombs targeting civilian infrastructure. These attacks on ordinary gathering places, where families eat, students meet, and workers grab quick meals, sends a clear message. Russia is not an ally of the United States or the West. By striking symbols of Western presence and normal civilian life, and by firing at American businesses, Moscow demonstrates contempt for the very idea of a prosperous, Western-oriented Ukraine. Ukrainian resilience remains undiminished, and that is what I have noticed on day 2 of my time in Ukraine. Despite nonstop attacks, the Ukrainian people are determined to continue living their life. McDonald’s Ukraine serves burgers under a sign warped by past explosions, and it is a daily reminder that life, and American-inspired enterprise, persists amid the rubble and destruction inflicted by Russia. It’s also a reminder that Russia wants to destroy American businesses. Kyiv’s McDonalds is not collateral damage. It is the deliberate targeting of a society trying to live normally and free from communism. The world should take note.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Even though I never eat fast food, I ordered a cheeseburger, fries and a Diet Coke to show my support. There’s nothing like enjoying a meal with the backdrop of a Russian ballistic missile attack and blown out windows at McDonalds to really make you appreciate being an American and evaluate your prior perspective on US support for Ukraine. What’s happening in Ukraine today can and will happen in America in the near future if we do not stop communism and multipolarity.

    9.9K1.4K1.3K3091.0M viewsView on X
  • Jul 17, 20263.8x their median

    Сирський Скеля і Федоров (продовження вчорашніх текстів) Полк Скеля з його надмірними втратами був однією з причин непорозуміння Федорова з Сирським. Цієї зими я був під Покровськом в сусідній від Скали смузі і особисто бачив багато про що не можу розповісти як військовослужбовець, але у мене тоді сформувалась претензія до Скелі, яку, чомусь, мало хто озвучує. Справа в тому, що у Скелі недостатня ефективність, особливо на фоні їхніх втрат. На наших рубежах ми майже не отримували поповнення, тому намагались завести бійців на позиції без втрат. Нашу оборону дуже підкошувала кожна втрата бо резервів не було зовсім і тому ми дуже раділи коли в якісь дні ми не втрачали нікого, а підорів єбашили по 15 рил, зʼявлялось відчуття, що ми не дарма там воюємо, бо підори втрачають значно більше ніж ми, що рахунок все одно на нашу користь, але вся ця радість зникала, коли вияснялось, що Скеля втрачала за той самий день понад 15 бійців. Тобто Скеля тягнула всю команду вниз. І можна було б подумати, що всі ці втрати супроводжувались якимись успіхами на фронті, але насправді все навпаки, їхня оборона провалювалась і вони нам оголили фланг. Я тоді проаналізував що вони робили не так і навіть дискутував з людьми які захищали їхню методику і зараз спробую коротко описати основні помилки які памʼятаю. 1) рух ос на позицію дуже часто відбуваєвся без плащів, в дуже ясну погоду і по маршрутам які погано зрозумілі бійцям. Мені на це відповіли, що Скеля отримує дуже хуйовий особовий склад і тому їх так заводять, щоб чітко контролювати їхні дії з наших дронів. Але я вважаю, що це повна херня. Справа в тому, що бійця в плащі все одно видно, просто видно гірше, тому пілот який їх веде все одно буде їх бачити бо знає де вони, а підорська фпв може і не помітити бо не знає де вони. Також і погоду можна підібрати таку яка зменшить помітність групи, але все одно дозволить спостерігати її з нашого мавіка. Ну і самий важливий аргумент, що від втрати групи ще до захода на позицію все одно не буде ніякої користі🤌. 2) вони постійно намагались відправити піхоту занадто далеко, майже в тил противнику, замість того щоб вибудувати ешеловану оборону яку буде тяжко прожати. Ця практика сильно множить втрати в комбінації з першою описаною проблемою. 3) відправляють на бойові погано підготовлених бійців. Взагалі не бачу сенс пихати вперед солдата який все одно не готовий вступити в стрілецький бій. Він і морально не готовий і не навчений це робити. Ми там теж отримали піхоту відразу після бзвп, але якісна підготовка зробила з них матьорих рембо, які єбошили підорів як леви. Взагалі війна під Покровськом була сама відчайдушна з того, що я бачив, але більшість втрат були не виправдані і можна було б виконати задачу якісніше і з меншою кількістю втрат. Я взагалі давно хотів написати про події на тому напрямку, але розумію, що це буде занадто демотивуюче, тому я це відкладаю. Але вважаю, що саме зараз є необхідність озвучити хоча б ці проблеми, а це насправді крихта. Дуже сподіваюсь, що це дасть хоч маленький шанс на зміни.

    1.9K342259129K viewsView on X
  • Jul 27, 20263.1x their median

    В мене все більше складається враження, що чиновники всіх рівнів замість того, щоб готуватись до дуже важкої зими постійно тільки тим і займаються, що розказують, якою важкою буде ця зима. Може вже досить говорити, попробуйте щось зробити може?

    1.6K145741039K viewsView on X
  • Jul 17, 20263.0x their median

    Вісім українських медіа одночасно оприлюднили розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР, яке готували журналісти «Слідства.Інфо» та ЦПК і яке заборонив поширювати суд. Медіа зробили це на знак солідарності. Колеги, ми щиро вдячні вам за таку підтримку! @HromadskeUA @tweetsNV @ukrpravda_news @suspilne_news @zn_ua @bihusinfo @tvtoront @cxemu

    1.4K326172060K viewsView on X
  • Jul 17, 20262.7x their median

    Таке враження, що Сирському все ж не втриматись на своєму місці. А ще: більшість написів уже проти Сирського, за Драпатого на протесті

    1.5K8128222K viewsView on X
  • Jul 22, 20262.6x their median

    4 мільйони переглядів зібрало заборонене розслідування про 143 квартири брата директора ДБР. Матеріал опублікували 27 українських медіа та громадських організації. Отже, Печерський суд допоміг цьому розслідуванню стати справді масовим за кілька днів. Дякуємо колегам та читачам за поширення і розголос! https://t.co/A29KzOj7wh

    1.2K28810423K viewsView on X
  • Jul 17, 20262.5x their median

    Говорила з одним генералом, героєм Харківської операції, людина хоче йти з війська, бо за правду карають. Говорила з одним полковником, котрий теж постраждав від Скелі, люди чекають змін і вірять в них.

    1.3K13421519K viewsView on X
  • Aug 5, 20261.7x their median

    А в чому була така позитивна зустріч в США між Зеленським і Трампом?

    85445108435K viewsView on X
  • Jul 21, 20261.6x their median

    Всі у війську знають, що Драпатий турбується за людей. Важливо, щоб люди, які у війську постраждали від несправедливості - відчули і справедливість. А люди, які у війську вчиняли злочини були все ж звільнені з керівних посад і покарані за ці злочини

    9104512111K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 596 interactions against 96K followers, an engagement rate of 0.623%. Posts are seen about 22K times each, and 2.67% of those impressions turn into an interaction. That is about 23.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.43 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 6 posts sampled, 17% are part of a thread. The account's strongest tracked post pulled 15K interactions, about 25x its own typical post. Only 6 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is Nastya Stanko's engagement rate on X?
Nastya Stanko (@StankoNastya) has an engagement rate of 0.623%, based on the median interactions across 6 original posts from the last 30 days against 95,792 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.623%, Nastya Stanko sits above the 75th percentile of the 37,071 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @StankoNastya have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @StankoNastya post?
Most posts go out around 12:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 0.43 posts per day across the measured window.

Keep going