Alexandre Garcia engagement report

Best tweets

• Mar 6, 202642x their median

  Notaram que agora inverteu? Trocaram-se as posições. Políticos tinham “o rabo preso” no Supremo. Agora são ministros do Supremo que estão terrivelmente dependentes da vontade do Senado, pelas relaçõe$ com Vorcaro. Diante das evidências, omissão no Senado se chamará prevaricação.

  48K9.4K664133327K viewsView on X
• Mar 4, 202620x their median

  O Sicário morreu na prisão. Epstein também.

  25K2.7K46654257K viewsView on X
• Mar 4, 202620x their median

  Que diferença! Entre o Toffoli relator e o relator André Mendonça. Que diferença eloquentemente reveladora!

  25K2.6K17431186K viewsView on X
• Apr 7, 202617x their median

  A minha saída da Timeline https://t.co/A8oP1UCvHu

  18K2.2K2.3K205933K viewsView on X
• Jan 31, 202615x their median

  Quem aceita podridão como natural, é porque apodreceu também.

  17K2.5K66544139K viewsView on X
• Mar 8, 202613x their median

  Neste Dia Internacional da Mulher, deixo minha homenagem a Helley de Abreu Silva Batista, a professora que salvou 25 crianças na creche Gente Inocente, em Janaúba, MG, mas morreu queimada. #diainternacionaldamulher #gratidao #heroisesquecidos https://t.co/pZ0pDLN1ba

  15K3.1K25682113K viewsView on X
• Apr 7, 202612x their median

  Comecei hoje, junto com esta equipe de craques: https://t.co/JFHvgARt7m

  14K2.1K92461123K viewsView on X
• Feb 13, 202611x their median

  Se esses fatos acontecessem com juízes da Suprema Corte do Japão, teríamos harakiri. Aqui poderemos ter aposentadoria no Tayayá. Não é só uma diferença de sons de idiomas, mas de princípios.

  13K2.0K1503390K viewsView on X
• Jun 3, 20267.3x their median

  En 1984, un homme assis face à une caméra a décrit notre époque avec une précision qui glace. Yuri Bezmenov n'était pas un espion de roman. Journaliste soviétique, homme de l'agence Novosti et du KGB, il avait passé sa carrière à fabriquer de l'influence avant de faire défection en 1970. Ce qu'il est venu dire à l'Ouest tient en une phrase : la vraie guerre que menait l'URSS n'avait presque rien à voir avec les missiles ou les espions. C'était une guerre psychologique, lente, patiente — la « subversion idéologique ». Selon lui, l'essentiel de l'effort des services y était consacré. Pas pour voler des secrets. Pour modifier la perception du réel de tout un peuple, au point qu'il ne puisse plus, même face aux faits, défendre sa propre survie. Il décrivait quatre phases. 1️⃣ La démoralisation. La plus longue : 15 à 20 ans, le temps d'éduquer une génération. On ne détruit pas un pays par la force, on le retourne contre lui-même. On travaille l'école, l'université, les médias, la culture, jusqu'à ce qu'une génération entière grandisse en méprisant son histoire, sa nation, son héritage, ses pères. Le détail terrifiant : une fois la chose accomplie, elle est irréversible. Ces gens sont « programmés ». Exposez-les à des faits authentiques, des preuves : ils refuseront de les voir. Ils continueront à se croire vertueux en démontant ce qui les protège. 2️⃣ La déstabilisation. 2 à 5 ans. On attaque les fondations : l'économie, l'autorité, les rapports sociaux, la défense. Tout ce qui tenait devient « négociable ». 3️⃣ La crise. Quelques semaines. Un choc, un point de bascule, et une société désorientée réclame elle-même qu'on la « sauve ». 4️⃣ La normalisation. On installe un nouvel ordre, présenté comme une libération. Le mot est emprunté, avec ironie, à la « normalisation » de la Tchécoslovaquie écrasée après 1968. Puis 1991 est arrivé. L'URSS s'est effondrée, l'Occident a fêté sa victoire, et on a rangé tout ça au rayon des vieilles peurs. Mais on confond le lanceur et la charge. Ce qui est tombé en 1991, c'est l'État soviétique — la fusée. L'arme idéologique, elle, avait déjà été tirée des décennies plus tôt. Et une arme de démoralisation a cette propriété diabolique : une fois la première génération retournée, elle n'a plus besoin de Moscou. Elle s'auto-réplique. Le commanditaire peut mourir, le programme tourne tout seul. Regardez où nous en sommes. Le wokisme n'est pas une lubie d'étudiants. C'est la phase terminale du processus que Bezmenov décrivait. Une civilisation qui enseigne à ses propres enfants que son héritage est une honte. Qui transforme ses universités en tribunaux permanents contre elle-même. Qui réécrit son histoire en réquisitoire et culpabilise jusqu'à sa propre existence. La démoralisation devenue religion d'État. Le réflexe de survie d'un peuple — sa fierté, sa continuité, son droit à se transmettre — requalifié en crime. C'est exactement le symptôme qu'il annonçait : des sociétés incapables d'évaluer un fait évident dès qu'il contredit le dogme. Montrez-leur les chiffres, les conséquences, le mur qui approche : elles applaudiront leur propre dissolution en la prenant pour du progrès. Or une civilisation qui se déteste ne se défend plus. Elle s'excuse d'exister. Et un organisme qui a désappris à vouloir vivre est déjà à moitié mort. Voilà pourquoi ce combat n'est pas « culturel » au sens décoratif. Il est vital, au sens propre. Réapprendre à aimer ce qu'on est, transmettre sans honte, défendre une continuité plutôt qu'organiser son repentir perpétuel — ce n'est pas de la nostalgie, c'est une condition de survie. Une civilisation vivante est une civilisation qui ne se hait pas. Le reste, c'est la mort, en version rassurante. Bezmenov terminait sur un avertissement simple : il reste très peu de temps avant que le processus ne devienne irréversible.

  6.4K3.2K190303265K viewsView on X
• Aug 15, 20266.6x their median

  “Eu sou jornalista, não sou militante”: Alexandre Garcia defende liberdade e independência https://t.co/hkm3c7sR44

  7.8K90832716165K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Keep going