Juan Branco ✊ engagement report
@anatolium - 418K followers on X
Measured over 27 original posts from a 30-day window, last computed on August 30, 2026.
Engagement
A typical post picks up 1.4K interactions against 418K followers, an engagement rate of 0.325%. Measured over 27 original posts, its engagement rate beats 86% of 3,882 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 106K times each, and 1.29% of those impressions turn into an interaction. That is about 25.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 47% of days. Most posts go out around 16:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 27 posts sampled, 37% carry an image or video and 33% link out. The account's strongest tracked post pulled 17K interactions, about 12x its own typical post. Recurring topics include #crimesetfaitsdivers, #tpmp.
Measured over 27 original posts from a 30-day window, last computed on August 30, 2026. Recurring tags: #crimesetfaitsdivers, #tpmp.
Compared with accounts its own size
Juan Branco ✊'s engagement rate beats 86% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,882 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 57% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.325%, Juan Branco ✊ sits above the 50th percentile of the 37,582 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.081% to 0.439%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.081% |
| 75th percentile | 0.439% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 158.1% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 16:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 52K |
| 01:00 UTC | -2% | 53K |
| 02:00 UTC | -3% | 51K |
| 03:00 UTC | -4% | 55K |
| 04:00 UTC | -6% | 44K |
| 05:00 UTC | -4% | 43K |
| 06:00 UTC | -4% | 50K |
| 07:00 UTC | -5% | 54K |
| 08:00 UTC | -4% | 62K |
| 09:00 UTC | -3% | 72K |
| 10:00 UTC | -2% | 74K |
| 11:00 UTC | -3% | 81K |
| 12:00 UTC | -2% | 89K |
| 13:00 UTC | -2% | 98K |
| 14:00 UTC | -4% | 101K |
| 15:00 UTC | -2% | 104K |
| 16:00 UTC | -3% | 102K |
| 17:00 UTC | -3% | 94K |
| 18:00 UTC | -1% | 88K |
| 19:00 UTC | -2% | 83K |
| 20:00 UTC | -1% | 77K |
| 21:00 UTC | -1% | 68K |
| 22:00 UTC | -2% | 59K |
| 23:00 UTC | -2% | 53K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 237K |
| Monday | 0% | 300K |
| Tuesday | -3% | 299K |
| Wednesday | -1% | 256K |
| Thursday | -1% | 249K |
| Friday | -3% | 258K |
| Saturday | +3% | 232K |
Best tweets
- Aug 24, 202612x their median
Cette vidéo a fait plus de quatre millions de vues. Pas une reprise, vérification, mention ou démenti dans la presse institutionnelle. Il s'agit pourtant potentiellement de faits particulièrement graves, concernant un candidat à l'élection présidentielle, à onze mois de celle-ci. De faits qui semblent être intervenus au coeur de l'assemblée nationale. Qui concernent un homme sur lequel pèsent, depuis longtemps, de lourds soupçons, dont les membres de son entourage immédiat ont admis être leur consommation massive de stupéfiants, y compris à des fins d'orgie, dans les bureaux et appartements du ministre, et sur lequel l'Elysée s'est acharné à faire circuler des rumeurs concernant ses addictions. Un homme qui a refusé les tests antidrogue que préconisait le premier ministre de son propre camp, et qui prétend présider à nos destinées dans onze mois, à une fonction qui ne tolère la moindre vulnérabilité. Si la vidéo est vraie, une enquête pénale s'impose. Si elle est fausse, les auteurs doivent être poursuivis. Les médias institutionnels et les institutions politicojudiciaires, censées contrôler ceux qui se sont pris de nous gouverner, ne pourront demeurer longtemps les chiens de garde du système, détruisant systématiquement opposants pour protéger leurs impétrants, sans trembler à la prochaine vague de mécontentement populaire, qui n'en peut plus de leur silence et de leur complicité. Il est temps de faire attention, car tous prennent un risque. Non plus celui de tomber, mais de se faire dévaster. https://t.co/KjFFvVfPdm
- Dec 10, 202411x their median
On y va ou pas ? https://t.co/Y6cXmWnC9i
- Aug 28, 20263.5x their median
Pendant que tous ces ploucs simulaient leurs désaccords et oppositions sur scène tout en se faisant blagues et accolades dans les coulisses, la France coule à pic et rate tant la révolution de l’IA que de la robotique, sur lesquelles ils n’ont pas un mot. Rejoignez-nous. Luttez. https://t.co/7HTZ98El6O https://t.co/Ua0eR2z7Hm
- Aug 30, 20263.2x their median
Savez-vous que nous dépensons aujourd'hui 234 milliards d’euros de plus qu'en 2020, l'année du Covid et du « quoi qu'il en coûte » ? Sans crise sanitaire, sans confinement, sans chômage partiel. Retrouvez mon entretien aujourd'hui dans le JDD. https://t.co/5TeJw0rRmL
- Aug 27, 20263.1x their median
En France, on vapote par le nez maintenant.
- Dec 15, 20253.0x their median
Une attaque majeure des systèmes informatiques de l'État Français est revendiquée par des acteurs mafieux de premier plan. Ses auteurs présumés sont parfaitement identifiés, et ce depuis plusieurs mois. Ils continuent cependant d'agir en toute impunité. Ceux-ci prétendent avoir pénétré les serveurs du ministère de l'intérieur, et d'avoir notamment acquis les bases de données TAJ et FPR, qui contiennent des informations protégées par le secret de 16 millions de personnes impliquées dans des procédures judiciaires. Cela inclut toutes les procédures délictuelles et criminelles actuellement en cours, de chaque auteur suspecté, de tous les éléments permettant de les identifier, mais également des victimes. L'accès à cette base de donnée, strictement régulé y compris pour les agents du ministère de l'intérieur, permettrait à quiconque en bénéficie d'avoir un regard à 360° sur ce que sait ou non l'État Français, à l'instant T, au sujet de l'ensemble des affaires en cours. Ces personnes prétendent également avoir accédé aux données de la DGFIP - les impôts - de notre système de retraites... ce qui induit l'utilisation d'un instrument qui serait commun à l'ensemble des plateformes gouvernementales mentionnées. Ce qui impliquerait potentiellement une capacité à connaître l'état impositif et les revenus réels de chaque Français, de chacune de ses entreprises, et d'éventuellement pouvoir intervenir dessus. Plus grave, les hackers ont révélé leur action en usurpant... une adresse courriel du ministère de l'intérieur. Ce qui, s'il ne s'agit pas d'un simple spoofing, pourrait démontrer qu'ils ont un accès effectif aux serveurs du dit ministère, et donc potentiellement, à l'ensemble des données échangées au sein de celui-ci. Y compris du ministre et de son cabinet. Dans leur message, ces personnes prétendent qu'ils agissent en solidarité des hackers arrêtées cet été, dont le jeune autiste que j'assistais. Tout en demandant une rançon à l'État Français. N'importe quelle personne sait parfaitement qu'une tentative d'escroquerie contre un État, en particulier la France, sur des données d'une telle importance et dont la dissémination ou la divulgation à des tiers pourraient remettre en question la capacité des autorités à agir sur son propre territoire de façon difficilement remédiable, revient à signer l'arrêt de mort, au sens symbolique ou réel du terme, de ceux qui se le sont autorisés, et de ceux au nom desquels ils agiraient. Qui plus est, quiconque capable d'avoir accès à de telles données n'aurait en aucune circonstance cherché à mettre en place un vulgaire "ransomware". Cette publication intervient trois jours après que le ministère de l'intérieur ait signalé une intrusion dans ses serveurs de messagerie qu'il qualifiait à cet instant de mineure. L'identification de la manoeuvre, et une éventuelle perte d'accès, pourrait expliquer que les hackers aient décidé de se dévoiler, si tant est qu'il ne s'agisse d'une manoeuvre de déstabilisation, coordonnée ou non avec des entités étatiques tierces, dans le but de permettre à leur marketplace de redémarrer. Dans l'hypothèse où ces données auraient été effectivement acquises, nous aurions en toutes circonstances atteint un point de non-retour historique, à l'échelle mondiale, d'une gravité indicible, et une course contre-la-montre serait enclenchée. J'ai exprimé, de façon répétée, ces derniers mois, mes désaccords profonds avec les stratégies de poursuites adoptées par le Parquet de Paris, qui en s'acharnant sur de petits génies, manquait de comprendre les enjeux auxquels notre pays était confronté. En ces domaines comme en d'autres, les magistrats, enfermés dans des tours d'ivoire pourtant peu confortables, souffrent de la pression du résultat, des effets de soumission symbolique aux appareils de pouvoir étrangers, y compris les Etats-Unis, et de l'absence de perspectives stratégiques de nos dirigeants, nous emmenant, sans le savoir, à l'abattoir. Leur absence d'expérience, de connaissances historiques et des enjeux sociopolitiques s'ajoutent à une procédure pénale pensée pour fonctionner en silo, lourdement dévirtuée, aggravant ces effets, nous privant d'armes redoutables, lorsqu'elles ne sont pas contre nous même retournées. La gangrène à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui est aujourd'hui bien plus profonde qu'on ne pourrait l'imaginer. Le réveil pour notre peuple, je le crains, sera violent, ainsi que pour nos dirigeants.
- Aug 24, 20262.5x their median
Comment la France Insoumise prétend-elle se battre contre l'oligarchie en s'acoquinant avec son représentant, Matthieu Pigasse, fondé de pouvoir de Xavier Niel, pantouflard, fabiuisien, banquier d'affaires et spéculateur sur la misère du tiers-monde ? Pourquoi lance-t-elle de faux débats sur des jeux d'écriture comptables sur la dette, dont elle sait parfaitement qu'ils sont vains, puisqu'ils exigeraient l'accord de la Banque Centrale Européenne et des autres pays de l'Union Européenne ? Parce qu'elle a renoncé au "Plan B" et à la sortie de l'Union Européenne, qu'elle prépare son inéluctable trahison et qu'elle n'est plus que le nouveau parti socialiste, jouant sur l'identitaire comme le PS le faisait sur l'antiracisme pour maquiller son renoncement à toute politique sociale et économique en rupture avec l'ordre existant. Nous n'avons pas créé une nouvelle force politique en vain, mais parce que le renoncement à toute forme de souverainisme, et d'honnêteté intellectuelle, nous l'imposait. Ne vous laisser pas escroquer. Rejoignez-nous. Luttez. https://t.co/XAmacr4RwW
- Aug 28, 20262.4x their median
La France est en récession. L’INSEE a ajusté à 0,0% le taux de croissance pour éviter au gouvernement d’avoir à l’annoncer ce trimestre, et de supporter en débat budgétaire les conséquences financières que cela entraînera, notamment sur notre taux d’intérêt. L’objectif est de présenter un budget gonflé, avec l’accord tacite des forces politiques parlementaires, pour éviter la chute de Sébastien Lecornu et une nouvelle crise politique à neuf mois des élections. Le débat d’hier montrait qu’en complicité, tous les candidats du système à cette échéance, de Marine Le Pen à Jean Luc Mélenchon, sont prêts à se donner la main et la donner à Emmanuel Macron pour garder leur monopole sur cette élection et les législatives qui suivront. Les intérêts de la France sont nulle part dans cette équation.
- Aug 28, 20262.1x their median
La monoparentalité, pour moi, ce sont des souvenirs. Des images. Et une odeur. L’odeur de tabac qui précédait ma mère. Pourtant elle ne fumait pas. Mais pour subvenir à nos besoins après le divorce de mon père, elle avait dû trouver un travail en toute hâte. Elle était assistante monteuse et passait ses journées dans une pièce obscure, entourée d'hommes qui fumaient. La question des mères seules, des pères seuls, je la connais. Je suis fier d'avoir été le porte-parole du Gouvernement qui a annoncé le versement automatique des pensions alimentaires, puis le ministre du Budget qui a permis sa mise en œuvre. C'est l'une des avancées sociales les plus importantes de ces dernières années et, pourtant, l'une des moins commentées. Comme Premier ministre aussi, j'ai tenu à agir. Sur l'emploi. Sur le niveau de vie. Sur le logement. J'avais lancé, avec la députée Fanta Berete et le sénateur Xavier Iacovelli, un travail spécifiquement consacré aux familles monoparentales. La dissolution est venue interrompre cette dynamique. Je le regrette profondément. Mais moi, je n'ai pas arrêté. Et je n'arrêterai pas. Dans la refonte de notre modèle social que je veux mener, je veux que les familles monoparentales ne soient plus une catégorie oubliée. Je fais aussi campagne pour la mère qui part plus tôt du travail en s'excusant alors qu'elle n'a rien à se reprocher.
- Aug 29, 20261.6x their median
The GLM-5.3 series is unusually resistant to abliteration. 🐳 We normally drive refusal close to zero. Not here. More data → no change. Multi-direction subspaces → no change. Layer-constrained ablation → no change. Our hypothesis: GLM-5.3’s safety policy is deeply distributed across the weights, likely reinforced through SFT + preference/RL training rather than a clean linear refusal direction. Abliteration ceiling → targeted LoRA/SFT → capability regression → red-team eval. Impressive alignment work — congrats to the @Zai_org team (@jietang @ZixuanLi_ ) Local weights + technical paper coming soon.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 1.4K interactions against 418K followers, an engagement rate of 0.325%. Measured over 27 original posts, its engagement rate beats 86% of 3,882 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 106K times each, and 1.29% of those impressions turn into an interaction. That is about 25.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 47% of days. Most posts go out around 16:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 27 posts sampled, 37% carry an image or video and 33% link out. The account's strongest tracked post pulled 17K interactions, about 12x its own typical post. Recurring topics include #crimesetfaitsdivers, #tpmp.
- What is Juan Branco ✊'s engagement rate on X?
- Juan Branco ✊ (@anatolium) has an engagement rate of 0.325%, based on the median interactions across 27 original posts from the last 30 days against 418,320 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.325%, Juan Branco ✊ sits above the 50th percentile of the 37,582 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @anatolium have real engagement?
- Its engagement rate beats 86% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,882 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @anatolium post?
- Most posts go out around 16:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 1.97 posts per day across the measured window.