Crypto Futur engagement report
@crypto_futur - 272K followers on X
Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 26, 2026.
Engagement
A typical post picks up 89 interactions against 272K followers, an engagement rate of 0.033%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 39% of 21,624 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 16K times each, and 0.571% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.72% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 16:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 96% carry an image or video, 26% are part of a thread and 17% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.1K interactions, about 13x its own typical post.
Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 26, 2026. Recurring tag: #bitcoin.
Compared with accounts its own size
Crypto Futur's engagement rate beats 39% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,624 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 29% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.033%, Crypto Futur sits above the 25th percentile of the 218,597 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.025% to 0.149%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.025% |
| 50th percentile | 0.149% |
| 75th percentile | 0.705% |
| 90th percentile | 2.63% |
| 99th percentile | 82.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 16:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 96% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 17% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 96% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 17% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 329 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 24, 202613x their median
You're welcome. See you in 2028–2029. $BTC https://t.co/Q8q6pg3Jos
- Nov 24, 20256.2x their median
Je pense qu’on a plus de chances de partir en bear market que de relancer le bull run ! Voici pourquoi : 1/ Niveau macro-économie : – On peut avoir un rebond du marché avec un regain d’espoir grâce à la baisse des taux de décembre qui risque de se valider. Mais ce seul catalyseur ne suffira pas à garder le marché haussier. Surtout si la FED baisse les taux en décembre, elle risque d’annoncer de la prudence pour début 2026 et ne pas se précipiter à enchaîner les baisses des taux. – Le QT se finit le 1/12/2025 et tout le monde est bullish pour le prochain QE, mais historiquement le QE met 6 à 18 mois à se lancer. Dans les conditions économiques actuelles, un QE qui arrive au bout de 6–12 mois, donc fin 2026, serait plutôt logique. Et 6–12 mois c’est long ! On a le temps de se taper un bear market, surtout si le top était début octobre. – Même si tout le monde s’enjaille sur la liquidité globale qui devrait arriver avec la fin du QT début 2026, j’ai quelques doutes. Je pense que les attentes du marché sur cette liquidité sont trop hautes par rapport à la réalité. – À ne pas oublier aussi, les marchés traditionnels sont sur des plus hauts historiques, et le dollar pose progressivement son bottom en weekly. Pour moi, début et mi-2026 restent trop bearish niveau macro pour avoir un nouvel ATH sur les cryptos. Par contre, fin 2026 s’annonce bien plus optimiste avec le début du QE, et ça coïnciderait pile avec la fin du bear market après un an de baisse. 2/ Niveau technique : – Un dead cat bounce vers 96–100k$, pile sur les 0.382 de fibo, avec le retest du ruban weekly et la zone de liquidations de shorts à cet endroit, me paraît parfait pour poser un rebond avant un bear market. – Le gros signal qui me fait peur aussi, c’est le croisement bearish du MACD en mensuel. À chaque fois qu’on l’a eu (juillet 2018 et janvier 2022), on était sur les phases de dead cat bounce avant le bear market. Et là , pour la première fois depuis le début du bull run, le mois de novembre risque de valider ce croisement bearish du MACD. – Dernier point pour la target du bear market, on risque de baisser pendant une bonne année, jusqu’à fin 2026, et revenir au 0.786 de fibo qu’on vient chercher à chaque bear market, autour des 40k$. Ma zone d’achat commencera à 60k$ jusqu’à 40k$, et tout ce qu’il y a en dessous des 40k$ sera pour moi la zone de bottom à acheter à fond. C’est historiquement là où on a toujours fait nos bottoms en dessous des 0.786 de fibo (2011, 2015, 2018, 2022).
- Sep 1, 20265.7x their median
Ya que moi que ça choque les liq à 62-60k$ ? On était tous choqués quand on a break les 68k et qu’il y avait +3B$ de liquidations avec le giga short squeeze. Maintenant, regardez la différence de volume entre les liq à 68k et celles à 62k$. Si on vient chercher cette zone 62-60k$, ça va être entre 5-10B$ de liquidations long qu’on va sortir.
- Oct 9, 20263.9x their median
Je préfère être sûr de rentrer en début de bull run et de sortir en début de bear market plutôt que d'essayer de timer parfaitement les bottoms, au risque de les louper. En 2022, je suis rentré en deux fois, en octobre 2022 et en janvier 2023, avec un prix moyen de 18k $ par BTC, alors que le bottom était à 15,5k $. En 2025, je suis sorti autour des 90k $, au moment du retournement de la tendance sur le weekly, le top était à 125k $. Pour ce bottom de fin 2026, je vise un prix moyen d'entrée à 70-80k $, pour un éventuel bottom à 60k $. Même logique pour le prochain bull run : si le top se situe vers les 180k $, par exemple, l'objectif serait de sortir vers 150-160k $. Je n'attrape jamais les bottoms et les tops parfaits, mais dès que je vois la tendance s'inverser, je rentre ou je sors. C'est ça qui fait la différence sur le long terme, selon moi.
- Jan 21, 20263.0x their median
J’ai changé d’avis sur le QE, de base j’étais baissier en mode bear market : dead cat bounce à 98k$, puis marché baissier avec un bottom entre 50–30k$. Car je n’anticipais pas de QE officiel de la part de la FED avant fin 2026. Ce que j’ai changé dans mon analyse sur les dernières semaines, c’est la mise en place du QE. Je pense qu’il ne sera pas officiel mais déguisé. Un QE déguisé permet à la FED d’injecter de la liquidité sans relancer l’inflation, le FOMO et la polémique politique qu’impliquerait un QE officiel. Mais ce n’est pas pour autant que je repasse bullish ! Contrairement à un QE officiel, un QE déguisé met plus de temps à avoir un effet sur les marchés, surtout sur les cryptos et encore plus sur les altcoins. QE officiel : 👉 Annonce claire → FOMO immédiat → BTC pump rapide → altcoins suivent vite → cycle court et très volatil. QE déguisé : 👉 Pas d’annonce → accumulation lente → BTC pump lentement → altcoins en retard → cycle plus long, plus propre. Donc, pour Q1 2026, je reste toujours bearish le temps que le QE déguisé fasse effet. Une jambe baissière entre 70–50k$ serait l’idéal pour poser un bottom, ce qui irait aussi avec la proportionnalité du dead cat bounce, beaucoup moins long et fort que celui de 2022. Une fois que le QE déguisé se fera ressentir sur les marchés, je serai très bullish, même sur les altcoins, mais il faut encore être un peu patient, je pense.
- Aug 30, 20263.0x their median
Ça pourrait être terrifiant de faire une distribution Wyckoff juste en dessous des 82k $, pour retourner chercher la monstrueuse zone de liquidité à 62k $. https://t.co/077c65vFIc
- Oct 16, 20262.5x their median
Ça me fume de rire, depuis le bottom, il y a 3-4 mois, on reproduit à l’identique, en daily et H4, le pattern de début 2023 sorti de bear market. La suite, ce serait ça 📉 : https://t.co/TrxNtyOJm0
- Sep 14, 20262.4x their median
Je maintiens le même scénario sur BTC : Eange deviation, break par le bas pour combler la FVG weekly/daily, voire sortir la poche de liquidité à 62k, avant de repartir. https://t.co/5kObO3X2kK
- Sep 3, 20262.2x their median
C’est dommage pour hier. On aurait pu enfoncer le support des 76k $ et valider la figure de distribution à la baisse, ça aurait été propre. Les acheteurs sont encore trop forts, on a inversé la tendance en H1, c’est plutôt mal parti. À voir comment on réagit dans la petite FVG H1 au-dessus, mais il y a des chances qu’on vienne récupérer les liquidités sur les plus hauts à 81,5k $. Malgré ça, je reste toujours favorable à une baisse qui viendrait chercher les FVG weekly à 70k $ et surtout la monstrueuse zone de liquidité à 62k $.
- Sep 1, 20262.1x their median
Distribution Wyckoff 2021 Distribution Wyckoff 2026 https://t.co/H5dkZMdXJC
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 89 interactions against 272K followers, an engagement rate of 0.033%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 39% of 21,624 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 16K times each, and 0.571% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.72% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 16:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 96% carry an image or video, 26% are part of a thread and 17% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.1K interactions, about 13x its own typical post.
- What is Crypto Futur's engagement rate on X?
- Crypto Futur (@crypto_futur) has an engagement rate of 0.033%, based on the median interactions across 23 original posts from the last 30 days against 272,184 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.033%, Crypto Futur sits above the 25th percentile of the 218,597 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @crypto_futur have real engagement?
- Its engagement rate beats 39% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,624 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @crypto_futur post?
- Most posts go out around 16:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 1.7 posts per day across the measured window.