François Asselineau 🇫🇷 engagement report
@f_asselineau - 383K followers on X
Measured over 45 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 1.4K interactions against 383K followers, an engagement rate of 0.364%. Measured over 45 original posts, its engagement rate beats 75% of 3,882 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 44K times each, and 3.17% of those impressions turn into an interaction. That is about 11.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.2 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 45 posts sampled, 56% carry an image or video and 58% link out. The account's strongest tracked post pulled 12K interactions, about 8.8x its own typical post.
Measured over 45 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026. Recurring tag: #hollande.
Compared with accounts its own size
François Asselineau 🇫🇷's engagement rate beats 75% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,882 accounts, accounts of similar size (decile 6 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 76% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.364%, François Asselineau 🇫🇷 sits above the 50th percentile of the 37,701 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.081% to 0.439%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.081% |
| 75th percentile | 0.439% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 156.3% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 17:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 53K |
| 01:00 UTC | -2% | 53K |
| 02:00 UTC | -3% | 52K |
| 03:00 UTC | -4% | 55K |
| 04:00 UTC | -6% | 44K |
| 05:00 UTC | -4% | 43K |
| 06:00 UTC | -4% | 50K |
| 07:00 UTC | -5% | 54K |
| 08:00 UTC | -4% | 63K |
| 09:00 UTC | -3% | 72K |
| 10:00 UTC | -2% | 75K |
| 11:00 UTC | -3% | 81K |
| 12:00 UTC | -2% | 90K |
| 13:00 UTC | -2% | 98K |
| 14:00 UTC | -3% | 101K |
| 15:00 UTC | -2% | 105K |
| 16:00 UTC | -4% | 102K |
| 17:00 UTC | -3% | 95K |
| 18:00 UTC | -1% | 88K |
| 19:00 UTC | -2% | 83K |
| 20:00 UTC | -1% | 77K |
| 21:00 UTC | -1% | 69K |
| 22:00 UTC | -2% | 60K |
| 23:00 UTC | -2% | 53K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 238K |
| Monday | 0% | 302K |
| Tuesday | -3% | 302K |
| Wednesday | -1% | 257K |
| Thursday | -2% | 250K |
| Friday | -3% | 259K |
| Saturday | +3% | 233K |
Best tweets
- Aug 14, 20268.8x their median
Raphaël Glucksmann et Léa Salamé en vacances en Corse. La fameuses photo volée par les paparazzis ! Quelle spontanéité ! Paris Match , le poids des mots , le choc des gogos 🙄👎 https://t.co/vaun2NZR2n
- Aug 25, 20265.8x their median
🤪 𝗗𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜𝗘𝗟 ! 𝗭𝗘𝗟𝗘𝗡𝗦𝗞𝗬 𝗘𝗫𝗜𝗚𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗟'𝗨𝗘 𝗟𝗨𝗜 𝗩𝗘𝗥𝗦𝗘 𝗕𝗘𝗔𝗨𝗖𝗢𝗨𝗣 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗗'𝗔𝗥𝗚𝗘𝗡𝗧 ▪️Les pays🇪🇺 ont déjà versé plus de 230milliards € à Zelensky. ▪️Leyen a prévu qu'ils vont verser 160 milliards € de plus. ⚠️Mais ce n'est pas encore assez pour Zelensky qui - annonce un déficit budgétaire de 23Mds€ - réclame beaucoup plus d'argent, pour augmenter, paraît-il, la production de drones et missiles afin de «mener davantage d’attaques» en profondeur en Russie. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ En laissant Macron totalement en roue libre, tous les partis politiques français représentés au Parlement -Y COMPRIS LE RN ET LFI-portent une responsabilité écrasante dans la tragédie dans laquelle la France s'enfonce. Non seulement notre pays, ruiné, risque de plus en plus de finir sous la tutelle du FMI et d'être contraint de céder des pans entiers de notre patrimoine national à des consortiums de banques et de pays créditeurs. Mais la probabilité s'accroît aussi de mois en mois que la Russie finisse par répliquer pour de bon aux frappes des missiles 🇺🇦 fournis par le Royaume-Uni et la France. --------------- CONCLUSION --------------- Nous sommes au bord d'un désastre historique. Les médias le cachent aux Français, tout autant que les politicards véreux qu'ils invitent 24h/24. https://t.co/Fiff1YS7yu
- Aug 30, 20265.7x their median
⚠️ 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗤𝗨𝗘 ⚠️ 🇮🇸 𝗟𝗘𝗦 𝗜𝗦𝗟𝗔𝗡𝗗𝗔𝗜𝗦 𝗥𝗘𝗙𝗨𝗦𝗘𝗡𝗧 𝗟𝗔 𝗥𝗘𝗢𝗨𝗩𝗘𝗥𝗧𝗨𝗥𝗘 𝗗𝗘𝗦 𝗡𝗘𝗚𝗢𝗖𝗜𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗗'𝗔𝗗𝗛𝗘𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗔 𝗟'𝗨𝗘 ! Un immense bravo au peuple islandais qui vient de rejeter, à 52,8% des suffrages, le projet de réouverture de négociations d'adhésion à l'UE. Et ceci alors que tous nos médias avaient prédit depuis plusieurs semaines que le Oui allait l'emporter, sur la base de sondages truqués. --- RAPPEL HISTORIQUE POUR BIEN COMPRENDRE CE QUI VIENT DE SE PASSER --- ▪️17 juillet 2009 Suite à la crise des banques islandaises de 2008, le gouvernement🇮🇸 pro-UE dépose officiellement sa candidature à l'🇪🇺. ▪️17 juin 2010 Le Conseil européen accorde à l'Islande le statut de pays candidat. ▪️27 juillet 2010 Ouverture officielle des négociations d'adhésion à l'🇪🇺. ▪️juillet 2010/juin 2013 27 chapitres de négociation sont ouverts. 11 sont annoncés comme réglés. ▪️13 juin 2013 Suite à l'arrivée au pouvoir à Reykjavik d'une coalition anti-🇪🇺, et face aux profonds désaccords sur les quotas de pêche imposés par l'UE, le nouveau gouvernement🇮🇸 décide de suspendre unilatéralement les négociations d'adhésion. ▪️12 mars 2015 Le gouvernement🇮🇸 : ⚠️ annonce officiellement à la présidence de l'UE que l'Islande retire sa candidature ⚠️ déclare que «LES INTÉRÊTS DE L'ISLANDE SONT MIEUX SERVIS EN DEHORS DE L'UNION EUROPÉENNE». ▪️18 août 2019 Alors qu'il n'est plus président🇺🇸, Trump déclare publiquement qu'il «s'intéresse» à l'achat du Groenland🇬🇱, ce que refuse aussitôt le Danemark🇩🇰. ▪️21 décembre 2024 Une nouvelle coalition sociale-démocrate pro-🇪🇺 arrive au pouvoir en Islande. La nouvelle Première ministre Frostadóttir annonce aussitôt qu'un référendum pour rouvrir les négociations d'adhésion avec l'UE aura lieu avant 2027. ▪️23 décembre 2024 Après sa réélection (mais avant sa prise de fonction pour son second mandat), Trump déclare que la prise de contrôle du Groenland est une «nécessité absolue» pour la sécurité nationale🇺🇸. ▪️7 janvier 2025 Trump déclare qu'il n'exclut pas d'avoir recours à la force économique ou militaire pour s'emparer du Groenland. Ces menaces de Trump s'accompagnent plusieurs fois de lapsus où il confond Islande🇮🇸 et Groenland🇬🇱. Toutes ces menaces sont utilisées par le gouvernement🇮🇸 pro-UE pour faire peur aux Islandais afin qu'ils acceptent de rouvrir des négociations d'adhésion avec l'UE sous prétexte de sécurité nationale. ▪️Janvier 2026 Pic de la crise 🇺🇸🇬🇱🇩🇰🇪🇺 avec des menaces de droits de douane massifs des États-Unis contre l'UE. ▪️6 mars 2026 Le gouvernement🇮🇸 annonce que le référendum aura lieu le 29 août 2026. ▪️29 août 2026 Contrairement aux sondages qui prédisaient une victoire du Oui à 52%, les Islandais rejettent la réouverture des négociations à 52,8% --- COMMENTAIRES --- Les Islandais ont décidé ce rejet historique : 📣 Malgré le déluge de propagande🇪🇺 qui assénait qu'un pays de 394.000 habitants «est trop petit pour peser dans le monde actuel» et que seule l'UE pourrait protéger l'🇮🇸 des appétits🇺🇸 😎 Malgré les ingérences🇪🇺 multiples, contre lesquelles la PM,pourtant pro-UE, a elle-même dû protester publiquement 🤥 Malgré ses promesses que ce référendum «ne porte pas sur l'adhésion en soi, car il y aura un autre référendum sur l'accord final si le oui l'emporte» 🥶 Et malgré sa volonté de dramatiser, en qualifiant ce référendum de «maintenant ou jamais» pour l'avenir de l'🇮🇸, et en précisant «qu'une victoire du Non écarterait définitivement toutes les spéculations autour de l'UE». --- CONCLUSION --- Le vote s'est cristallisé sur 2 points 🐟 la gestion des quotas de pêche,que l'Islande refuse catégoriquement de céder à Bruxelles 🇮🇸 la souveraineté nationale. Ainsi le brave peuple islandais, descendant des Vikings, a préféré rester libre plutôt que devenir l'esclave de l'oligarchie 🇪🇺🇺🇸. Puisse le peuple français s'inspirer en 2027 du courage des Islandais, en rejetant lui aussi la soumission à l'UE ! = https://t.co/4DfNgNRyn0
- Aug 24, 20265.7x their median
𝑳𝒆 𝒓𝒂𝒄𝒌𝒆𝒕 𝒆𝒖𝒓𝒐-𝒂𝒕𝒍𝒂𝒏𝒕𝒊𝒔𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒆 ! 𝗟𝗔 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 𝗩𝗔 𝗩𝗘𝗥𝗦𝗘𝗥 𝗟'𝗘𝗤𝗨𝗜𝗩𝗔𝗟𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝟮𝟰 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗗𝗔𝗜𝗥𝗦 𝗔 𝗟'𝗨𝗞𝗥𝗔𝗜𝗡𝗘 Leyen vient de verser encore 6,1 Mds€ d'aide militaire à l'🇺🇦. Les contribuables français en payent environ 1,1 Mds€, soit l'équivalent d'environ 24 Canadairs. https://t.co/kJ5E5zOirA
- Aug 27, 20265.2x their median
François Gemenne, membre du GIEC : « Oui, le chat est une catastrophe pour la biodiversité, le chien est une catastrophe pour le climat. On n’en parle jamais car il y a plus de foyers en France qui possèdent un chat ou un chien que de foyers qui ont un enfant. Le chat est un des responsables de la perte de biodiversité en milieu urbain, notamment parce qu’il va chasser des oiseaux ou des petits mammifères. Et les chiens, surtout les grands chiens, sont une catastrophe pour le climat parce qu’il faut les alimenter et qu’aujourd’hui, une bonne partie de la déforestation sert aux cultures qui vont servir aux aliments pour animaux domestiques. La journaliste : qu’est-ce qu’on doit faire, pas comme en Australie qui a lancé des campagnes d’abattage. FG : Pour ne pas se mettre tout le monde à dos, généralement, on n’en parle pas et on se concentre souvent sur d’autres sources d’émission, il faut reconnaitre que les chiens, les chats remplissent une fonction sociale importante, pour des personnes âgées, on est donc bien conscient de cela. Mais, il y a un vrai enjeu sur comment est-ce qu’on peut limiter l’impact du chat sur le climat et comment est-ce qu’on peut limiter l’impact du chien sur le climat, notamment via sa nourriture et son alimentation. » Le GIEC, attention, ces gens sont capables de tout pour leur idéologie, rappelons simplement que la 🇫🇷 ne produit que 0,9% des émissions totales de CO2 dans le monde, autant dire, pratiquement rien. Les français ont fait le choix d'une énergie totalement décarbonnée : le nucléaire. Qu'ils aillent "emmerder" les américains, les chinois, les indiens ou les russes!
- Aug 26, 20264.3x their median
🇪🇺🇪🇺 𝗟𝗔 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 𝗘𝗡 𝗗𝗜𝗖𝗧𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘🇪🇺🇪🇺 𝗟𝗲 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗱𝘂 𝗠𝗘𝗗𝗘𝗙 𝗿𝗲𝗳𝘂𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗼𝗻𝗱𝗿𝗲 𝗮 𝗺𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗲𝗿 𝗮𝘂 𝗱𝗲𝗯𝗮𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝘀 𝗮 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗾𝘂'𝗶𝗹 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗵𝗲𝗳𝘀 𝗱'𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗽𝗿𝗶𝘀𝗲. ⚠️ 𝗝𝗘 𝗣𝗨𝗕𝗟𝗜𝗘 𝗠𝗔 𝗟𝗘𝗧𝗧𝗥𝗘 𝗔 𝗠. 𝗠𝗔𝗥𝗧𝗜𝗡, 𝗥𝗘𝗦𝗧𝗘𝗘 𝗦𝗔𝗡𝗦 𝗥𝗘𝗣𝗢𝗡𝗦𝗘. ============ Je publie ici la lettre que j'ai envoyée il y a un mois au Président du MEDEF, M. Patrick Martin, pour lui demander à être invité au débat qu'il organise ce jeudi 27 août, à Roland Garros avec les candidats à l'élection présidentielle 2027. Il n'a même pas jugé bon d'y répondre malgré plusieurs appels téléphoniques en début de semaine de l'un de mes conseillers à son secrétariat. Mon conseiller a fini par renvoyer par courriel ma lettre à une assistante de M.Martin dans l'espoir d'obtenir au moins une réponse, positive ou négative. En vain. Dans ma lettre, je rappelais que Patrick Martin affirme avoir choisi le « courage » comme thème de la rentrée 2026 du MEDEF. Et je l'invitais à en faire preuve en imposant, par ma présence, un débat sur la question fondamentale du « Frexit ». On sait maintenant à quoi s'en tenir concernant le courage de M. Martin. En m'invisibilisant, il empêche sciemment les membres du MEDEF d'entendre des analyses fondamentalement nouvelles et différentes des sempiternelles incantations des candidats européistes que plus personne, au fond, ne croit. Non seulement M. Martin ignore les règles les plus élémentaires de la politesse, mais il méconnaît le formidable essor sur Internet de l'UPR. Nos analyses et notre programme sont désormais écoutés et approuvés par de nombreux cadres, professions libérales, indépendants, chefs de petites et moyennes entreprises, ainsi que par des salariés du secteur privé. Car ils constatent tous que l’Union européenne est une structure : ❌️ monstrueusement bureaucratique et productrice de normes liberticides et aberrantes ❌️ inefficace économiquement ❌️ qui bride systématiquement la libre initiative ❌️ extraordinairement coûteuse pour tous les acteurs économiques ❌️ nocive en ce qu’elle place nos entreprises dans une concurrence déloyale vis-à-vis des pays tiers, ce qui conduit à la destruction inexorable du tissu économique français depuis un tiers de siècle. La « construction européenne » s’impose désormais aux yeux d’un nombre grandissant de nos compatriotes et d’entrepreneurs comme une camisole de force qui a capté toutes nos énergies, et toutes nos marges de manœuvre juridiques et budgétaires. M. Martin peut certes empêcher que ces questions fondamentales soient posées à la réunion du MEDEF ce jeudi et de montrer ainsi tout le mépris qu'il éprouve pour les centaines de milliers d'électeurs qui m'ont déjà fait confiance lors de scrutins antérieurs. Mais il ne m'empêchera pas de poser ce débat crucial pour la survie de la France devant l'ensemble de la société française et des entrepreneurs à l'occasion de la présidentielle 2027. François ASSELINEAU 25 août 2026
- Aug 24, 20263.7x their median
🤡 𝗙𝗜𝗔𝗦𝗖𝗢 𝗦𝗣𝗘𝗖𝗧𝗔𝗖𝗨𝗟𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗗𝗘 𝗟'𝗔𝗡𝗡𝗢𝗡𝗖𝗘 𝗗𝗘 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘 𝗗𝗘 𝗚𝗟𝗨𝗖𝗞𝗦𝗠𝗔𝗡𝗡 De l'avis général,l'annonce de candidature de Glucksmann hier soir au TF1-20h a été un désastre. Sur les réseaux sociaux ou dans la rue, tout le monde ou presque brocarde son ton monocorde pour réciter un texte appris par cœur, son regard fuyant, son hypocrisie dégoulinante, l'impression qu'il donne d'être ailleurs... Les métaphores qui reviennent le plus souvent, chez nos compatriotes, le comparent à un mollusque🦪 ou à un gastéropode🐌 : -«charisme d'huître» -«présence d'ectoplasme» -«escargot avec 2 de tension» -«éloquence de bulot caoutchouteux» -«dynamisme de moule» -etc. Les statistiques sur X confirment le désastre. 12 heures après sa mise en ligne sur son compte Twitter, son annonce de candidature a reçu (cf. Photo ci-jointe à gauche) : ▪️𝟭𝟭𝟰.𝟬𝟬𝟬 𝘃𝘂𝗲𝘀 mais n'a recueilli que ▪️𝟱𝟰𝟳 𝗝'𝗮𝗶𝗺𝗲 Soit un ratio spectaculairement faible de 0,48% des vues. ▪️𝟭𝟭𝟵 𝗿𝗲𝘁𝘄𝗲𝗲𝘁𝘀 Soit un ratio extrêmement faible de 0,10% des vues, qui témoigne du fait que quasiment personne n'a envie de relayer le discours mensonger et soporifique de ce mollasson. ▪️𝟭.𝟮𝟯𝟬 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀 dont 98% sont d'une extrême férocité contre Glucksmann. Soit un ratio extrêmement mauvais de de 228% de critiques au vitriol par rapport au nombre de J'aime. --------------- CONCLUSION --------------- Glucksmann bénéficie de sondages grossièrement surévalués, à la demande des forces qui veulent à tout prix tenter de placer cet agent d'influence étranger à l'Élysée. Il serait assez pittoresque de voir le résultat qu'il obtendrait si le PS finissait par le retenir comme candidat. ======================== POST-SCRIPTUM COMPARATIF ======================== Pour fixer les ordres de grandeur, je compare les résultats obtenus par le tweet de Glucksmann au bout de 12 h avec celui que j'ai posté sur Attal au bout de 2 jours. Mon tweet (photo ci-jointe à droite) a obtenu ▪️𝟭𝟲𝟮.𝟬𝟬𝟬 𝘃𝘂𝗲𝘀 ▪️𝟰.𝟰𝟰𝟬 𝗝'𝗮𝗶𝗺𝗲 Soit un ratio de 2,74% des vues Soit 5,7 fois plus que le tweet de Glucksmann (0,48% des vues). ▪️𝟭.𝟱𝟲𝟬 𝗿𝗲𝘁𝘄𝗲𝗲𝘁𝘀 Soit un ratio de 0,96% des vues Soit 9,6 fois plus que le tweet de Glucksmann (0,10% des vues). ▪️𝟮𝟯𝟴 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀 dont 98% applaudissent mon tweet. Soit un ratio extrêmement positif, sans équivalent avec le torrent de critiques reçues par le tweet de Glucksmann. ======
- Aug 26, 20262.6x their median
🇺🇸🇷🇺 𝗣𝗢𝗨𝗧𝗜𝗡𝗘 𝗦𝗡𝗢𝗕𝗘 𝗟𝗘 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧𝗘𝗨𝗥 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗜𝗔 ! Contrairement à ce qui était annoncé ce matin comme quasi certain (et que j'avais relayé dans un tweet), le directeur de la CIA John Ratcliffe n'a pas été reçu par Vladimir Poutine. Et cela contrairement aux usages antérieurs ; contrairement aussi à ce que l'on était en droit d'imaginer, compte tenu de la gravité de la situation en Ukraine. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a simplement annoncé que Ratcliffe s’était rendu mardi à Moscou pour échanger «entre services secrets», sans rencontrer le président russe. Ce qui revient à rabattre de façon humiliante la position de Ratcliffe ! La réaction de Trump à cette gifle diplomatique est d'ailleurs révélatrice de la faiblesse de la position américaine. Avalant son chapeau, il a piteusement résumé ainsi la visite à Moscou du directeur de la CIA : « Quelque chose pourrait en sortir, nous travaillons très dur pour que cette guerre se termine. Et très franchement, les deux [camps] veulent la voir se terminer ». Pour qui sait lire entre les lignes, cela confirme que la Russie se sent plus que jamais en position de force. La vérité est qu'à force de tirer sur les mouustaches de l'ours russe depuis 4ans½, celui-ci a fini par se fâcher pour de bon. Excédé par les prétentions burlesques et l'agressivité d'Occidentaux fanfarons, par ailleurs ruinés et désarmés, constatant que l'Ukraine n'a plus les moyens militaires d'arrêter les missiles russes, Poutine et toute la classe dirigeante russe ont décidé de passer à la vitesse supérieure. La situation est plus dangereuse que jamais. ======== https://t.co/vWfLjf2zhH
- Aug 15, 20262.4x their median
Anne Le Hénanff, ministre déléguée chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique. Regardez-la bien. Née le 22 juillet 1969 à Vannes. Diplômée de l’EM Normandie. Commerciale chez Bacardi. Puis Produit en Bretagne. Puis directrice chez Saupiquet, le roi de la conserve. Ensuite, en 2003, elle ouvre une galerie d’art, « Des arts et des hommes », avec le slogan « L’art pour tous », installée en zone commerciale pour que les gens qui achètent leurs meubles puissent aussi s’offrir un tableau. Passion secrète, dit-elle. Puis consultante indépendante dans le numérique. Adjointe au maire de Vannes chargée du numérique dès 2008. Chaire de cybersécurité à l’université. Députée Horizons en 2022. Et en octobre 2025, ministre de l’IA et du Numérique. Le parcours est d’une cohérence… relative. On passe du rhum au thon en boîte, de la peinture en zone commerciale à la souveraineté numérique, et on se retrouve à Bercy avec le portefeuille le plus stratégique du moment. Fidèle de la première heure de Macron, elle a grimpé les échelons locaux sans jamais vraiment quitter le Morbihan. L’adjointe au numérique de Vannes devenue ministre de l’IA. Le CV fait sourire. Il fait surtout très Horizons : un profil « terrain » et « technique » qui rassure parce qu’il ne fait d’ombre à personne. Depuis sa nomination, elle porte haut la protection des mineurs en ligne et la majorité numérique à 15 ans. Ambition intacte, détermination totale. Sauf que le Conseil constitutionnel vient de censurer le texte. Atteinte disproportionnée à la liberté d’expression, absence de garanties sur la vie privée. La mesure phare tombe. Elle prend acte, promet de trouver une autre voie juridique, assure qu’on ne renoncera pas. Le classique. Et pendant ce temps, la DGFiP se fait pirater. 678 000 fichiers de particuliers et de professionnels extraits. La ministre de l’IA et du Numérique, celle qui devait incarner la cybersécurité de l’État, se retrouve à publier un communiqué de compassion. Elle mesure les inquiétudes. Elle salue la réactivité des équipes. Elle promet de renforcer durablement. On est en 2026, et l’État français continue de se faire ouvrir comme une boîte de Saupiquet. Anne Le Hénanff incarne parfaitement une certaine conception macroniste du numérique : on prend une élue locale sérieuse, on lui colle le label « experte cyber », on lui confie le maroquin le plus exposé, et on croise les doigts. Le rhum, le thon, la galerie d’art et la consultance ont produit une ministre qui parle souveraineté pendant que les données des contribuables s’envolent et que les lois sur les mineurs se font retoquer. Le packaging est soigné. Le contenu, lui, reste à démontrer.
- Aug 30, 20262.4x their median
⚠️ 2 BOBARDS DE LA PROPAGANDE EUROPÉISTE RÉDUITS À NÉANT ! 🇮🇸 𝟲𝟬% 𝗗𝗘𝗦 𝗜𝗦𝗟𝗔𝗡𝗗𝗔𝗜𝗦 𝗗𝗘 𝗠𝗢𝗜𝗡𝗦 𝗗𝗘 𝟯𝟬 𝗔𝗡𝗦 𝗢𝗡𝗧 𝗩𝗢𝗧𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗔 𝗟'𝗨𝗘 --- COMMENTAIRES --- Ce pourcentage écrasant de jeunes rejetant l'UE confirme ce que l'on avait déjà observé : 🇩🇰 AU DANEMARK EN 1992 lors du 1er référendum sur le traité de Maastricht (2 juin), où le NON l'emporta à 50,7%. Les sondages montrèrent que le NON se répartissait selon les tranches d'âge : 18 – 24 ans : 60% 25 – 59 ans : 50% à 53% 60 ans et plus : 40% à 45% 🇮🇪 EN IRLANDE EN 2001 lors du référendum sur le traité de Nice, qui fut rejeté à 53,9%, selon les tranches d'âge suivantes : 18–24 ans : 65% 25–34 ans : 59% 35–54 ans : 54% 55 ans et plus : 40% 🇫🇷 EN FRANCE EN 2005 lors du référendum du 29 mai. Selon le sondage Ipsos, le NON à la Constitution européenne par tranche d'âge avait été : 18-24 ans : 56 % 25-34 ans : 55 % 35-44 ans : 61 % 45-59 ans : 62 % 60-69 ans : 44 % 70 ans et plus : 42 % 🇮🇪 EN IRLANDE EN 2008 lors du référendum sur le traité de Lisbonne, rejeté à 53,4% : 18–24 ans : 61% 25–44 ans : 56% 45–64 ans : 49% 65 ans et plus : 39% --- 🇬🇧 Seul le Royaume-Uni a fait exception lors du référendum du 23 juin 2016, où les jeunes ont massivement rejeté le Brexit : 18 – 24 ans : 29% 25 – 49 ans : 46% 50 – 64 ans : 60% 65 ans et plus : 64% --- CONCLUSION --- Le référendum du 29 août 2026 en Islande tord le cou à 2 des plus grands bobards de la propagande européiste ⃣ 𝗕𝗢𝗕𝗔𝗥𝗗 𝗡°𝟭️ ⃣ 𝗨𝗻 𝗘́𝘁𝗮𝘁 𝗱'𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝘁 𝘁𝗿𝗼𝗽 𝗽𝗲𝘁𝗶𝘁 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝘀𝗲𝘂𝗹 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗲𝗳𝗲𝗻𝗱𝗿𝗲 𝘀𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘁𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗱'𝗮𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝗱'𝗵𝘂𝗶. C'est exactement le contraire qui est vrai : 🇮🇸 L'Islande a une superficie de seulement 103 000 km², environ 5 fois plus petite que la France métropolitaine. Et moins de 25 % du pays sont colonisés par la végétation ou habités, la majorité de la population vivant sur les côtes. 🇮🇸 L'Islande compte seulement 394.000 habitants, soit à peu près la population de la ville de Nice. 🇮🇸 L'Islande ne possède guère de richesse naturelle à part ▪️l'énergie géothermique et hydroélectrique ▪️les ressources halieutiques (pêche) ▪️et la beauté de ses paysages qui attirent un tourisme en forte croissance. L'Islande a compté 2,5 millions de touristes étrangers en 2025 (ratio de 6 touristes/hab), à comparer avec 102 millions en France, première destination touristique mondiale (ratio de 1,5 touristes/hab). Malgré toutes ses faiblesses apparentes, le peuple islandais a fait un bras d'honneur depuis un tiers de siècle à l’Union européenne, et s'en porte extrêmement bien. Rappelons ici que l'Islande est, avec la Suisse et la Norvège qui ont toutes deux décidé de rester aussi en dehors de l'UE et de l'euro, l'un des 3 pays du monde qui affiche continûment le plus fort indice de développement humain (IDH) selon le Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD). Selon les statistiques onusiennes, l'Islande est donc, avec la Suisse et la Norvège, l'un des 3 pays les plus heureux du monde. On comprend donc que le peuple islandais n'ait pas jugé utile de remettre ce bonheur en cause pour entrer dans la prison des peuples dirigée par Von der Leyen. ⃣ 𝗕𝗢𝗕𝗔𝗥𝗗 𝗡°𝟮️ ⃣ 𝗟𝗲𝘀 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗲𝗻𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗮𝗶𝗻𝗰𝘂𝘀, 𝘀𝗲𝘂𝗹𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝘃𝗶𝗲𝗶𝗹𝗹𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗮𝗹𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗵𝗼𝘀𝘁𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗮 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗺𝗮𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗲𝗻𝗻𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝘃𝗮 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗹'𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲. Cette affirmation n'a été vérifiée qu'au Royaume-Uni lors du référendum sur le Brexit. Mais 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘅𝗲𝗺𝗽𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗮𝗻𝗼𝗶𝘀, 𝗶𝗿𝗹𝗮𝗻𝗱𝗮𝗶𝘀, 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰𝗮𝗶𝘀 𝗲𝘁 𝗶𝘀𝗹𝗮𝗻𝗱𝗮𝗶𝘀 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗲𝘀𝘁 𝘃𝗿𝗮𝗶 : 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗴𝗲𝗻𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀, 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗶𝗹𝘀 𝗿𝗲𝗷𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗹'𝗨𝗘. - https://t.co/cBhrCzAvbu -
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 1.4K interactions against 383K followers, an engagement rate of 0.364%. Measured over 45 original posts, its engagement rate beats 75% of 3,882 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 44K times each, and 3.17% of those impressions turn into an interaction. That is about 11.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.2 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 45 posts sampled, 56% carry an image or video and 58% link out. The account's strongest tracked post pulled 12K interactions, about 8.8x its own typical post.
- What is François Asselineau 🇫🇷's engagement rate on X?
- François Asselineau 🇫🇷 (@f_asselineau) has an engagement rate of 0.364%, based on the median interactions across 45 original posts from the last 30 days against 382,864 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.364%, François Asselineau 🇫🇷 sits above the 50th percentile of the 37,701 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @f_asselineau have real engagement?
- Its engagement rate beats 75% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,882 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @f_asselineau post?
- Most posts go out around 17:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 2.17 posts per day across the measured window.