George Buhnici engagement report
@gbuhnici - 664K followers on X
Measured over 32 original posts from a 30-day window, last computed on August 25, 2026.
Engagement
A typical post picks up 106 interactions against 664K followers, an engagement rate of 0.016%. Measured over 32 original posts, its engagement rate beats 40% of 3,774 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 18K times each, and 0.573% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.79% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 32 posts sampled, 88% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 48K interactions, about 451x its own typical post. Recurring topics include #a3962, #aee962.
Measured over 32 original posts from a 30-day window, last computed on August 25, 2026. Recurring tags: #a3962, #aee962.
Compared with accounts its own size
George Buhnici's engagement rate beats 40% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 38% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.016%, George Buhnici sits above the 25th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.08%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.08% |
| 75th percentile | 0.433% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 160.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 16:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 51K |
| 01:00 UTC | -2% | 52K |
| 02:00 UTC | -3% | 50K |
| 03:00 UTC | -4% | 53K |
| 04:00 UTC | -6% | 43K |
| 05:00 UTC | -4% | 42K |
| 06:00 UTC | -4% | 48K |
| 07:00 UTC | -5% | 52K |
| 08:00 UTC | -4% | 61K |
| 09:00 UTC | -3% | 70K |
| 10:00 UTC | -2% | 72K |
| 11:00 UTC | -3% | 78K |
| 12:00 UTC | -2% | 86K |
| 13:00 UTC | -2% | 94K |
| 14:00 UTC | -4% | 97K |
| 15:00 UTC | -2% | 101K |
| 16:00 UTC | -3% | 98K |
| 17:00 UTC | -2% | 91K |
| 18:00 UTC | -1% | 85K |
| 19:00 UTC | -1% | 80K |
| 20:00 UTC | -1% | 74K |
| 21:00 UTC | -1% | 66K |
| 22:00 UTC | -1% | 57K |
| 23:00 UTC | -2% | 52K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +4% | 231K |
| Monday | 0% | 288K |
| Tuesday | -2% | 278K |
| Wednesday | -1% | 251K |
| Thursday | -1% | 245K |
| Friday | -3% | 253K |
| Saturday | +3% | 227K |
Best tweets
- Aug 8, 2026451x their median
Samsung support accidentally pasted the ChatGPT prompt to the customer i’m crying 😭 https://t.co/n5qlcFrtiJ
- Aug 13, 202671x their median
La plus long éclipse totale de votre vie aura lieu l'année prochaine, le 2 août 2027, avec 6min23 de totalité. Ni nous, ni probablement nos enfants n'en verront plus une aussi longue. Il faudra attendre l'an 2114 pour en avoir une plus longue. https://t.co/lekdZfjOJF
- Aug 10, 202634x their median
Ex-CIA officer, Wiswesser: The greatest danger to the West from Russian intelligence, by far, is active measures, information warfare. They're very good at it. First major awareness of this in the West came with 2016 election in United States. So, what was their goal in 2016 election in United States? It wasn't fundamentally for or against any individual candidate. Russians themselves didn't know who was going to win election. At one point, they thought Trump was going to lose. They had no idea. What they fundamentally wanted to do was undermine democracy itself. This is what they did with Brexit in UK at the exact same time. They were attacking Brexit. They were attacking the legitimacy of the entire Brexit vote. That's what Russians are after. That's much bigger target in their hierarchy of goals, what they're trying to accomplish as predators targeting West. They're not after the small game. They're not trying to just influence this or that issue or candidate. Let me give evidence of what I'm talking about, and a lot of lessons we should have learned have been lost from it. Facebook itself found in their investigation that Russian social media trolling was arguing both sides of critical issues. Emotional issues for American people in 2016 and again in 2020, they were doing the same thing. They target abortion, they target LGBTQ issues, they target Black Lives Matter. It doesn't matter for them. Russian intelligence agencies aren't concerned about where Russia will benefit on those issues. They just want Americans to fight one another politically. They're doing it in UK, Europe, Hungary, trying to influence elections. There's entire directorate of SVR, their foreign intelligence, thousands of people devoted towards information warfare.
- Aug 12, 202628x their median
🚨HUGE: SEC moves to let Wall Street's biggest stocks trade 24/7 on the blockchain, as soon as Friday. The "innovation exemption" would allow tokenized versions of stocks like Apple and Nvidia to trade around the clock on blockchain platforms without full registration, per Bloomberg. The plan is championed by SEC Chair Paul Atkins, with details expected at Friday's open meeting.
- Jul 7, 202625x their median
LIVE NOW: Earth from the ISS 🌍 Captured by Sen's 4K cameras https://t.co/EW7WgwtMey
- Jul 9, 202611x their median
🤖Robots that think ahead and act in real time. LingBot-VA 2.0 — the first embodied-native foundation model. Not fine-tuned from a video generator. Built from scratch for the physical world. ✅ 93.6% success on bimanual tasks ⚡ 150 Hz single-GPU inference 🎯 20 demos to generalize. This is what happens when you stop adapting and start building natively. 🧵👇
- Aug 4, 20262.8x their median
Din categoria ”nu se mai produce nimic în România!” vorbim azi despre un cablu de audiofilie folosit la căști de mii de euro precum seria Empyrean, Elite sau Arta, printre cele mai premiate mondial. Românii de la Meze Audio produc manual la Baia Mare câte un astfel de cablu pe zi. Unul singur. Așadar, ce preț crezi că are, fără să te uiți pe site? Să-ți dau câteva indicii. Cablul e făcut integral din argint, are 1,2 metri și îți poți alege conectorii auriți în funcție de ce amplificator de căști folosești. La comandă poți cere și alte configurații. Dacă ai rămas o clipă fără respirație, recomand să cauți tot pe https://t.co/Ri5OBsIYfo modelul 105 Aer. Sunt doar 300 de euro. Aceasta este o promovare pe merit. E admirația mea pentru măiestria acestor oameni extraordinari care produc aici unele dintre cele mai premiate căști din lume.
- Aug 9, 20262.7x their median
591.000 de linii. Nume, CNP, adresă, email, telefon, IBAN și istoricul facturilor. Asta se vinde acum, pe un forum de date furate, sub eticheta “Romanian Invoice Platform”. Alerta vine de la Liviu Băltoi, Data-Privacy & Cyber-Risk Strategist, prin modulul CTI Base64 CyberShield. Anunțul a fost postat acum câteva ore și, până la momentul scrierii, nu a fost preluat de nicio publicație. Important: autenticitatea NU este confirmată independent. Nimeni nu a validat baza, iar platforma vizată nu a fost identificată public. Ar putea fi o revendicare umflată. Se întâmplă des pe forumurile astea. Numai că eșantionul publicat pare plauzibil. Și aici e problema reală. CNP plus IBAN plus istoric de facturi nu e o simplă scurgere de date. E kitul complet de phishing țintit. Primești un email despre o factură care chiar există, cu suma corectă, cu scadența corectă, cu numele tău complet. Nu mai e “Dragă client”. E “Factura 4417 din 22 mai, 1.240 lei, scadentă vineri”. Creierul tău o validează în două secunde. Iar pasul următor e mereu același: “ne-am schimbat contul bancar, vă rugăm virați aici”. Ce faceți de mâine dimineață, dacă folosiți orice platformă de facturare online: Tratați cu suspiciune orice mesaj despre facturi, restanțe sau schimbări de IBAN, chiar dacă detaliile par corecte. Mai ales dacă par corecte. Nu confirmați date personale sau bancare la solicitări nesolicitate. Sunați voi furnizorul, pe numărul pe care îl știați deja. Verificați extrasele. Semnalați băncii orice operațiune nerecunoscută. Și dacă incidentul se confirmă, operatorii afectați au obligații clare de notificare conform GDPR. Nu opționale.
- Aug 3, 20262.3x their median
Soluția socialistă la criza energetică este să ceri oamenilor să nu mai folosească energie. Soluția liberală e să le dai voie să găsească soluții. România nu are doar o problemă de producție de energie electrică. Are mai ales o problemă de stocare. Energie ieftină în cursul zilei dar scumpă seara este și în Bulgaria și în alte țări. Cu toate acestea ele n-au problemele noastre. Dimpotrivă, profită din plin de ele. De ce? Pentru că Bulgaria cumpără energie ieftină de la noi în timpul zilei, o stochează după care ne-o vând înapoi seara când aceeași energie e scumpă. Diferența e profit. Totul pentru că au investit în baterii. Băieți deștepți. Veți zice „dar noi nu putem face și noi asta?”. Iar răspunsul este „ba da, putem”. Și nici măcar nu trebuie să treacă încă 30 de ani de așa zise „investiții” de la stat. Se poate face mult mai repede. Nu de alta, dar România are norocul să aibă o populație mult mai inteligentă decât planificatorii centrali care de bine ce au planificat piața energiei în României ne-au lăsat cu cele mai mari prețuri la curent din UE. Norocul României sunt prosumatorii. Adică românii care au investit în producție proprie de energie și în baterii. Nu ar putea ei să-și încarce bateriile când e ieftin și să le descarce când e scump? Adică să facă fix ce fac bulgarii? Ba da. Doar că casta politică s-a preocupat să nu cumva să fie rentabilă activitatea asta. Dublu taxează cu TVA și accize energia stocată și revândută și prin a pune diverse bețe în roate prosumatorilor. Dacă îți încarci bateria plătești TVA și accize la curentul cu care ai încărcat-o. Iar când o descarci, cel care cumpără plătește din nou TVA și accize la același curent. TVA-ul ne fiind mic, toată tranzacția e descurajată. În momentele acestea de criză energetică, e mai important ca oricând ca statul să nu mai împiedice românii să investească în baterii și să-i lase să-și folosească bateriile. Știm deja cine se va împotrivi: cei care fac acum profituri imense din energie. Prosumatori cu baterii care pot echilibra prețul între diferitele momente ale zilei, înseamnă pentru ei marje de profit mai mici. Profit obținut pe spatele dumneavoastră, nu printr-un mare geniu antreprenorial. Ei fac profit din faptul că statul îi împiedică pe cei mulți și mici să intre în concurență cu ei. Ce poate fi făcut rapid? 1) Să nu mai fie dublu taxată (cu TVA și accize) energia stocată și reintrodusă în rețea. 2) Să fie încurajați oamenii să-și ia baterii și să poată fi prosumatori. În prezent statul obligă românii care vor să ia doar o baterie ca să fie prosumatori, să-și ia și două panouri solare chiar dacă de facto nu le folosesc. Cei care stau la bloc, de exemplu, pun panourile în balcon unde au zero producție de energie. Totul pentru a bifa o cerință birocratică inutilă a statului. Asta trebuie să dispară. Pe scurt, statul trebuie să nu mai saboteze prosumatorii, ci să-i lase să-și folosească bateriile pentru a reduce prețul energiei în România și dependența României de alte țări.
- Aug 18, 20261.6x their median
Miza celor 350.000 de prosumatori din România nu e un moft, ci independența noastră energetică. În loc să investească în rețele sau baterii, statul vrea acum un buton prin care să ne oprească producția. Cei 4.000 de megawați instalați de români pe banii lor ajută rețeaua, nu o strică. Soluția reală nu e colectivizarea invertoarelor, ci stocarea și tratarea prosumatorilor ca parteneri. Generația copiilor noștri o să ne întrebe de ce au fost bulgarii mai deștepți la capitolele astea.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 106 interactions against 664K followers, an engagement rate of 0.016%. Measured over 32 original posts, its engagement rate beats 40% of 3,774 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 18K times each, and 0.573% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.79% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 32 posts sampled, 88% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 48K interactions, about 451x its own typical post. Recurring topics include #a3962, #aee962.
- What is George Buhnici's engagement rate on X?
- George Buhnici (@gbuhnici) has an engagement rate of 0.016%, based on the median interactions across 32 original posts from the last 30 days against 663,907 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.016%, George Buhnici sits above the 25th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @gbuhnici have real engagement?
- Its engagement rate beats 40% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @gbuhnici post?
- Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.73 posts per day across the measured window.