Rafizi Ramli engagement report
@rafiziramli - 796K followers on X
Measured over 70 original posts from a 30-day window, last computed on August 31, 2026.
Engagement
A typical post picks up 381 interactions against 796K followers, an engagement rate of 0.048%. Measured over 70 original posts, its engagement rate beats 57% of 3,774 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 17K times each, and 2.30% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.08% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 02:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 70 posts sampled, 91% carry an image or video and 63% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.7K interactions, about 15x its own typical post.
Measured over 70 original posts from a 30-day window, last computed on August 31, 2026.
Compared with accounts its own size
Rafizi Ramli's engagement rate beats 57% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 74% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.048%, Rafizi Ramli sits above the 25th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.08%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.08% |
| 75th percentile | 0.433% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 160.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 02:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 51K |
| 01:00 UTC | -2% | 52K |
| 02:00 UTC | -3% | 50K |
| 03:00 UTC | -4% | 53K |
| 04:00 UTC | -6% | 43K |
| 05:00 UTC | -4% | 42K |
| 06:00 UTC | -4% | 48K |
| 07:00 UTC | -5% | 52K |
| 08:00 UTC | -4% | 61K |
| 09:00 UTC | -3% | 70K |
| 10:00 UTC | -2% | 72K |
| 11:00 UTC | -3% | 78K |
| 12:00 UTC | -2% | 86K |
| 13:00 UTC | -2% | 94K |
| 14:00 UTC | -4% | 97K |
| 15:00 UTC | -2% | 101K |
| 16:00 UTC | -3% | 98K |
| 17:00 UTC | -2% | 91K |
| 18:00 UTC | -1% | 85K |
| 19:00 UTC | -1% | 80K |
| 20:00 UTC | -1% | 74K |
| 21:00 UTC | -1% | 66K |
| 22:00 UTC | -1% | 57K |
| 23:00 UTC | -2% | 52K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +4% | 231K |
| Monday | 0% | 288K |
| Tuesday | -2% | 278K |
| Wednesday | -1% | 251K |
| Thursday | -1% | 245K |
| Friday | -3% | 253K |
| Saturday | +3% | 227K |
Best tweets
- Dec 24, 201915x their median
Nothing big has ever been accomplished without the beginning small steps, nothing great has ever been achieved without the determination of the first few believers. https://t.co/3WGQpzPkUh
- Aug 11, 20269.4x their median
Hari ini, Parlimen membahaskan laporan RCI Tabung Haji. Setiap gabungan parti politik (PH, BN, PN) ada saham dalam apa yang berlaku: 1) penyelewengan dan salah urus tadbir berlaku di bawah BN, sehingga rizab Tabung Haji jadi negatif dan kerugian berbilion ringgit. 2) PAS mensucikan perkara itu malah mengulangi dakyah aset Tabung Haji dijual kepada bukan Islam, nak bekap Umno. 3) PN tak bayar RM1.5b yang sepatutnya dibayar kpd TH atas alasan Covid, tapi guna wang buat Jana Wibawa boleh pula. 4) PH peram laporan RCI Tabung Haji selama 3 tahun untuk jaga hati Umno, hanya buat keluar bila saya cuit untuk tunjukkan kompromi politik yang telah dibuat. 5) PH pun tak bayar RM11.5 bilion yang patut dilunaskan kepada TH ikut perjanjian sukuk UJSB pada Mei 2026, sebaliknya roll over komitmen itu ke 2036. Covid tak de dah nak buat alasan, agaknya apa alasan sekarang. Kita sama-sama tengok perbahasan hari ini ada sentuh perkara-perkara ini ke tidak. Kesian orang-orang Tabung Haji bertungkus lumus nak selesaikan masalah yang ditinggalkan, bila orang politik datang dan pergi tapi tak fokus kepada pemulihan Tabung Haji.
- Aug 19, 20266.8x their median
𝗦𝗔𝗬𝗔 𝗦𝗔𝗠𝗔𝗡 𝗖𝗔𝗣𝗥𝗜𝗖𝗘 Minggu ini media melaporkan Caprice kalah dalam satu saman fitnah yang dibawa oleh Ebit Liew terhadapnya. Februari lalu, Caprice juga menjaja cerita kononnya saya makan rasuah dalam satu projek swasta yang tidak ada kena mengena dengan saya atau kementerian saya dulu. Dia panggil sidang media mengumumkan yang dia saman saya. Ramai ceplos yang mengejek saya konon tak berani saman Caprice. Sebenarnya dah lama saya saman Caprice atas tuduhan itu. Kes sedang berjalan di mahkamah. Ini kali pertama saya saman seseorang. Sebelum ini, macam-macam orang fitnah ke, tuduh ke, saya jawab dan saya tak saman. Sebab kebanyakan dari mereka ini rakyat biasa, saya serahkan kepada Allah. Tapi tuduhan Caprice itu adalah yang pertama kali menuduh saya makan rasuah. Berpuluh tahun saya dalam politik, sebenarnya tak pernah ada orang lain, hatta dari lawan politik seperti Umno atau PAS yang tuduh saya makan rasuah. Jadi saya terpaksa saman untuk kali pertama dalam hidup saya. Sekarang kita serahkan kepada peguam-peguam dan proses mahkamah.
- Aug 13, 20266.0x their median
𝟭𝟯 𝗢𝗚𝗢𝗦 Hari ini, 13 Ogos, genap setahun berlaku satu peristiwa yang tidak akan dilupakan keluarga saya. Anak saya diserang ketika hendak memasuki kereta di depan orang ramai. Orang yang menyerang itu memakai pakaian rider serba gelap dan topi keledar yang menutup muka. Dengan tangannya memegang dan melilit leher anak saya, dia menyuntik sesuatu ke bahu anak saya sebanyak dua kali, sementara menjerit kepada isteri saya “aku cucuk dia”. Malam dan keesokan hari, isteri saya menerima beberapa mesej Whatsapp yang mengugut “diam, lepas ini HIV”. CCTV ada sebab ia berlaku di siang hari. Nombor telefon yang menghantar mesej pun ada, walaupun pihak berkuasa buat kenyataan ia didaftarkan atas nama bukan rakyat Malaysia. Setahun telah berlalu, kes diam dan mati begitu sahaja. Saya ada dimaklumkan secara tidak rasmi oleh Menteri Dalam Negeri dalang yang disyaki, tetapi bila saya minta beliau jawab secara terbuka di Parlimen, beliau menolak. Serangan seperti ini mungkin akan dilupakan oleh pihak berkuasa dan mereka yang memegang amanah, tetapi ia tidak mungkin dilupakan oleh mangsa. Tidak pernah berlaku dalam sejarah negara kita seorang kanak-kanak diserang dan isteri diugut hanya kerana pendirian politik suaminya. Saya faham mesej yang ingin disampaikan melalui serangan itu. Ada kumpulan yang ingin mengugut isteri saya supaya memaksa saya bersara dari politik kalau tidak mahu diancam. Saya berterima kasih kepada isteri dan keluarga yang faham jika saya tunduk kepada ugutan seperti itu, saya bersubahat membenarkan kemungkaran, kerosakan dan jenayah berlaku dalam negara. Kalau ia boleh berlaku kepada anak seorang bekas menteri seperti saya di khalayak ramai, kaedah menyerang dan mengugut seperti ini akan digunakan terhadap rakyat biasa. Kalau ada orang yang mencemuh saya kerana ambil jalan politik yang berbeza dari PH, saya harap mereka yang juga seorang ibu dan seorang bapa renungkan: kalaulah ini berlaku kepada anak anda. Semua ini berlaku di bawah pentadbiran kerajaan yang sedia ada. Saya akan tunggu 13 Ogos setiap tahun sehinggalah orang yang menyerang dan dalang di belakang mereka dibawa ke muka pengadilan. Kalau pun pihak berkuasa tidak berani mengambil tindakan, saya tahu bukan saja dalang, orang yang menyerang kanak-kanak ini perlu jawab di akhirat nanti, semua yang ada kuasa dan bertanggungjawab tetapi tidak melaksanakan amanah mereka juga perlu jawab di akhirat.
- Aug 3, 20264.2x their median
Laporan RCI Tabung Haji, di muka surat 68 hingga 72 telah secara jelas menyebut mengenai keraguan status bayaran zakat bagi pihak pendeposit terutamanya antara 2016 ke 2019 bila kontrak syariah bertukar. Ada yang menyampah sebab kata saya tak sudah-sudah buat isu. Ikut suka awaklah. Tak penting untuk awak, penting untuk ramai lagi orang lain #bersama #tabunghaji #rafiziramli
- Aug 8, 20263.8x their median
Bulat air kerana pembetung Bulat kata kerana muafakat Bulat logo Kancil ada di Puchong Kancil yang bulat di Melaka menyakat Saya dan Nik Nazmi ada di Melaka hari ini turun berjumpa ahli-ahli BERSAMA dan bagi taklimat mengenai misi dan visi parti. Kami juga akan melatih ahli-ahli menggunakan sistem digital yang telah dibangunkan supaya ahli-ahli boleh mencambahkan khidmat masyarakat dengan inisiatif sendiri, tanpa menunggu pimpinan. Mulai hari ini, setiap hari saya, Nik, Shukri Razab dan penggerak-penggerak lain akan turun ke unit-unit Parlimen BERSAMA. Minggu depan kami ke Setiawangsa, Selayang, Kota Raja dan Shah Alam. Sabtu minggu depan balik ke Melaka, dari Melaka kami ke Pulau Pinang Ahad depan. Rutin ini akan diteruskan sampailah ke hari mengundi PRU16 kelak - sama ada saya akan jadi kurus, atau makin bulat. Kepada ahli-ahli BERSAMA, semak pengumuman di media sosial saya dan Nik, serta di laman https://t.co/6vXmDO7QDX melalui Komuniti Kancil/aplikasi Kancil (boleh muat turun dari Google Store).
- Aug 3, 20263.3x their median
𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝟯 𝗢𝗴𝗼𝘀 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗥𝗖𝗜 𝗧𝗔𝗕𝗨𝗡𝗚 𝗛𝗔𝗝𝗜: 𝗣𝗘𝗡𝗘𝗠𝗨𝗔𝗡 𝗥𝗖𝗜 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗘𝗡𝗔𝗜 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗨𝗦 𝗕𝗔𝗬𝗔𝗥𝗔𝗡 𝗭𝗔𝗞𝗔𝗧 𝗕𝗔𝗚𝗜 𝗣𝗜𝗛𝗔𝗞 𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘𝗣𝗢𝗦𝗜𝗧 Dalam podcast YBM Episod 57 Jumaat lalu, saya telah mengulas dengan panjang lebar keseluruhan isi kandungan laporan RCI Tabung Haji yang diwartakan kepada orang ramai minggu lepas. Daripada banyak perkara yang disentuh di dalam laporan RCI itu, berdasarkan reaksi orang ramai terutamanya yang beragama Islam, salah satu perkara yang menimbulkan kemarahan ialah penemuan Suruhanjaya Diraja mengenai status bayaran zakat bagi pihak pendeposit. Hal ini dinyatakan di perenggan 3.7.13 (muka surat 68) hingga perenggan 3.7.24 (muka surat 72), yang saya boleh ringkaskan seperti berikut: i.Pada tahun 1979, Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Hal Ehwal Ugama Islam (kini dikenali sebagai Muzakarah MKI) telah memutuskan bahawa kontrak syariah di antara LTH dan pendeposit adalah Mudarabah. ii.Oleh itu, LTH perlu membayar zakat bagi pihak pendeposit daripada aktiviti-aktiviti pelaburan dan perniagaan sebelum agihan keuntungan (hibah) dibuat. iii.Sepanjang operasinya terutamanya di bawah pentadbiran Dato’ Seri Najib Razak, bermula 2009, LTH telah mula menggunakan keuntungan pelaburan untuk membiayai sebahagian subsidi haji. iv.Suruhanjaya Diraja berpandangan ini bertentangan dengan konsep Mudarabah iaitu pengusaha (Lembaga Tabung Haji) tidak boleh dengan bebas membelanjakan keuntungan pelaburan untuk memberi sumbangan (dalam kes ini sebagai subsidi haji) dengan sewenang-wenangnya, tanpa persetujuan rakan kongsi (pendeposit). v.Pada tahun 2016, akad deposit (kontrak syariah) telah ditukar dari Mudarabah kepada Wadi’ah Yad Dhamanah, iaitu deposit dikira sebagai simpanan. LTH membayar keuntungan (hibah) kepada pendeposit untuk mengelakkan pembayaran riba. vi.Suruhanjaya Diraja mendapati antara faktor perubahan tersebut adalah kerana LTH telah mula menggunakan sebahagian keuntungan pelaburan untuk membiayai subsidi di bawah akad Mudarabah. vii.Kesan daripada pertukaran akad Wadi’ah Yad Dhamanah telah mengubah hubungan yang boleh menyebabkan pendeposit terdedah kepada tanggungan zakat ke atas deposit yang diserahkan kepada LTH. viii.Perkara ini dibangkitkan oleh Bank Negara Malaysia dalam suratnya bertarikh 26 Jun 2019 kepada Perdana Menteri ketika itu, Tun Mahathir Mohamad. BNM menyatakan bahawa penzahiran berkenaan zakat kepada pendeposit mungkin tidak sama sebagai kontrak di bawah Wadi’ah Yad Dhamanah. ix.Di bawah akad Wadi’ah Yad Dhamanah, LTH telah menjadi peminjam kepada deposit yang disimpan. Justeru, bayaran zakat oleh LTH pada masa itu hanya mewakili perniagaan LTH sebagai sebuah institusi, manakala pendeposit sepatutnya perlu membayar zakat simpanan iaitu 2.5% dari jumlah simpanan. x.LTH menukar kontrak syariah dari Wadi’ah Yad Dhamanah kepada Wakalah hanya dalam Disember 2019. xi.Suruhanjaya Diraja berpendapat semasa LTH membayar zakat di bawah akad Wadi’ah Yad Dhamanah iaitu dari 2016 hingga 2019, pembayaran zakat oleh LTH sebenarnya zakat yang kena dibayar oleh LTH, dan bukan zakat yang perlu dibayar oleh pendeposit. xii.Ia juga bertentangan dengan Akta Tabung Haji 1995, yang tidak membenarkan LTH meminjam dan tidak tertakluk kepada pembayaran zakat. Maklumat lanjut mengenai persoalan status bayaran zakat bagi pihak pendeposit LTH boleh dibaca di dalam laporan RCI tersebut. Oleh itu, saya menyeru tindakan-tindakan berikut dari pihak yang berkenaan: 1)Perdana Menteri dan Menteri Agama perlu menjelaskan apakah tindakan kerajaan untuk menangani perkara ini yang menimbulkan keresahan di kalangan pendeposit Tabung Haji, terutamanya bagi tempoh 2016 hingga 2019. Adakah Kerajaan Madani, setelah mengambil alih, telah melunaskan zakat bagi pihak pendeposit bagi tempoh 2016 hingga 2019 itu? 2)Institusi ilmuan agama, termasuk Muzakarah MKI dan mufti-mufti perlu memberi panduan kepada pendeposit dan nasihat kepada kerajaan/LTH untuk merungkai perkara ini dengan segera; dan 3)LTH perlu mengeluarkan kenyataan untuk menjelaskan apa yang telah dibuat untuk melepaskan pendeposit-pendeposit dari tanggungjawab Islam membayar zakat, tatkala mereka ingat zakat-zakat itu telah dibayar oleh LTH. 𝟯 𝗢𝗴𝗼𝘀 𝟮𝟬𝟮𝟲 Bagi pihak 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜
- Aug 12, 20263.1x their median
𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝟭𝟮 𝗢𝗴𝗼𝘀 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗪𝗢𝗡𝗚 𝗖𝗛𝗘𝗡 𝗦𝗘𝗥𝗧𝗔𝗜 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔, 𝟳 𝗔𝗞𝗧𝗜𝗩𝗜𝗦 𝗗𝗜𝗕𝗘𝗥𝗜 𝗔𝗠𝗔𝗡𝗔𝗛 𝗠𝗘𝗡𝗝𝗔𝗗𝗜 𝗝𝗨𝗥𝗨𝗖𝗔𝗞𝗔𝗣 Bagi pihak BERSAMA, kami mengalu-alukan penyertaan Saudara Wong Chen, mantan Ahli Parlimen Subang sebagai ahli BERSAMA berkuat kuasa hari ini. Beliau telah membuat permohonan menjadi ahli BERSAMA secara atas talian dan akan diproses mengikut peraturan keahlian. Saudara Wong Chen telah menjadi Ahli Parlimen sejak tahun 2013. Sesuai dengan pengalaman beliau, Saudara Wong Chen akan bertanggungjawab menyelia persediaan kertas-kertas dasar BERSAMA. Menjelang Hari Merdeka 2026, BERSAMA akan mula menerbitkan satu siri kertas dasar yang dinamakan Kertas Kancil. Setiap satu dari 12 Agenda BERSAMA akan diperincikan dengan mendalam untuk mencambahkan diskusi dalam masyarakat mengenai langkah, dasar, akta-akta dan bentuk program yang perlu dilaksanakan untuk mencapai keberhasilan di dalam Agenda BERSAMA. Perincian mengenai proses, rundingan terbuka dan forum-forum untuk membincangkan cadangan di dalam setiap Kertas Kancil akan diumumkan kelak. Kami juga ingin berterima kasih kepada ahli-ahli BERSAMA yang telah tampil memikul tanggungjawab menggerakkan parti sejak dilancarkan semula hampir 3 bulan lepas. BERSAMA sedang memasuki fasa berkembang yang seterusnya, yang memerlukan lebih ramai pimpinan pelapis untuk menguruskan dan menggerakkan parti. Oleh itu, kami berbesar hati untuk mengumumkan bahawa BERSAMA akan menamakan penggerak-penggerak dan tokoh-tokoh sama ada sebagai: 1) Jurucakap BERSAMA – diberi mandat untuk mewakili BERSAMA dalam bidang dan kumpulan masing-masing 2) Calon Bayangan BERSAMA – dikenal pasti dan diberi mandat untuk menyusun persediaan BERSAMA di kerusi-kerusi yang bakal ditandingi oleh BERSAMA 3) Penggerak BERSAMA – diberi mandat untuk menjadi rujukan ahli-ahli BERSAMA dan mewakili BERSAMA dalam mengelolakan pertumbuhan parti Pengurusan BERSAMA akan mengumumkan Jurucakap-jurucakap, Calon Bayangan dan Penggerak dari satu masa ke semasa untuk mengukuhkan lapisan pengurusan parti, ke arah satu pemilihan parti untuk memilih barisan kepimpinan baru BERSAMA. Proses ini akan dimulakan dengan pindaan Perlembagaan BERSAMA yang kini sedang diuruskan, selari dengan keperluan undang-undang di bawah Akta Pertubuhan. Pada hari ini, BERSAMA berbesar hati untuk mengumumkan kumpulan pertama tujuh (7) orang Jurucakap BERSAMA. Kami mengalu-alukan tujuh (7) orang tokoh-tokoh berikut: 𝗦𝗨𝗠 𝗗𝗘𝗞 𝗝𝗢𝗘 Lulusan MA (Internasional and Development Economics) dan BA (Economics) dari Australian National University (ANU), beliau adalah seorang ahli ekonomi yang bertugas di ASEAN+3 Macroeconomic Research Office, Fiscal Surveillance Group (Singapura) sehingga bulan lepas. Sebelum itu beliau bertugas di Asian Development Bank (ADB) sebagai penasihat ekonomi makro, perunding ekonomi kepada kerajaan Papua New Guinea dan pensyarah di ANU. Beliau akan mengendalikan persediaan kertas-kertas Kancil bersama-sama pemikir yang lain. 𝗜𝗕𝗥𝗔𝗛𝗜𝗠 𝗦𝗔𝗡𝗜 Seorang akauntan profesional dan memulakan kerjaya di sektor perbankan korporat, sebelum menjadi personaliti media di Astro Awani dan BFM. Sebelum ini, beliau adalah Ketua Pegawai Eksekutif Yayasan Peneraju yang bertanggungjawab mengendalikan program-program profesional untuk bakat Bumiputra. 𝗪𝗔𝗡 𝗭𝗨𝗟𝗔𝗜𝗞𝗔 𝗔𝗕𝗗𝗨𝗟 𝗞𝗔𝗛𝗔𝗥 Seorang akauntan yang pernah bertugas sebagai pengurus di firma-firma besar negara termasuk KPMG, PETRONAS dan Sime Darby. Beliau telah lama membabitkan diri dalam aktiviti kemasyarakatan dan politik di kalangan aktivis wanita muda. 𝗝𝗛𝗘𝗡 𝗣𝗘𝗜 𝗦𝗘𝗔𝗛 Berkelulusan ijazah kelas pertama dalam kejuruteraan dari University of Nottingham (UK), Jhen adalah seorang jurutera geoteknikal yang pernah terbabit dalam projek-projek besar seperti KVMRT Line 2, WCE dan lain-lain. Beliau juga membabitkan diri dengan kerja-kerja pembangunan dasar bersama-sama beberapa pertubuhan bukan kerajaan. 𝗔𝗡𝗕𝗔𝗥𝗔𝗦𝗔𝗡 𝗠𝗨𝗥𝗨𝗚𝗘𝗦𝗨 Anba adalah pemimpin masyarakat setempat yang berkhidmat sebagai ahli Majlis Bandar Raya Subang Jaya di antara 2015 hingga 2026. Beliau juga adalah bekas Ketua Whip MBSJ di antara tahun 2020 hingga 2026. 𝗧𝗔𝗡𝗚 𝗛𝗢𝗡𝗚 𝗬𝗔𝗨 Berkelulusan undang-undang dari Universiti Malaya, Hong Yau adalah personaliti media Mandarin yang pernah menjadi wartawan multimedia dengan 8TV dan BFM. Beliau kini mengendalikan podcast Mandarin, selain dari menubuhkan Got Point Education Centre, sebuah pusat latihan berbahasa Mandarin di Petaling Jaya. 𝗥𝗔𝗕𝗜𝗔𝗧𝗨𝗟 𝗔𝗗𝗔𝗪𝗜𝗬𝗔𝗛 𝗦𝗨𝗟𝗔𝗜𝗠𝗔𝗡 Berkelulusan undang-undang dari UiTM, beliau adalah seorang rakan kongsi firma guaman. Beliau telah membabitkan diri dalam pelbagai aktiviti politik wanita muda dan kegiatan kemasyarakatan sebelum ini. 𝟭𝟮 𝗢𝗚𝗢𝗦 𝟮𝟬𝟮𝟲 Bagi pihak 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜 𝗡𝗜𝗞 𝗡𝗔𝗭𝗠𝗜 𝗡𝗜𝗞 𝗔𝗛𝗠𝗔𝗗 𝗦𝗬𝗨𝗞𝗥𝗜 𝗥𝗔𝗭𝗔𝗕 Kenyataan media penuh boleh diakses di sini: https://t.co/fFXJH9BM80
- Aug 17, 20262.7x their median
Perwakilan DAP sudah buat keputusan. 88% undi kekal. Episod ini saya rakam dua hari sebelum undian itu, dan saya memang jangka keputusannya begitu. Sebab bila saya tengok kedudukan DAP hari ini, mereka tersepit dua-dua jalan. Kalau keluar, mereka kena buat keputusan yang saya dan Nik sudah buat, terima hakikat yang mungkin sampai mati kami tidak akan kembali menjadi sebahagian daripada kerajaan. Saya tidak pasti mereka bersedia untuk benda itu. Jadi mereka kekal. Bila kekal, strateginya jelas: guna kuasa dan pengaruh dalam kerajaan untuk lindungi undi Cina dan kerusi Cina, selepas apa yang berlaku di Johor dan di Negeri Sembilan. Di situ masalahnya. Kalau strategi itu berjaya, DAP mungkin menang 30 hingga 40 kerusi dalam PRU16. Tapi PKR dengan AMANAH nampak gayanya payah. Katakanlah DAP menang 35, PKR menang 5, AMANAH menang 1, pada ketika itu, Pakatan Harapan sudah tidak wujud. DAP akan jadi seperti Gerakan. Gerakan pun mula sebagai parti berbilang kaum. Tokoh-tokoh ilmiah Melayu, progresif Melayu, semuanya masuk. Lama-kelamaan ia jadi parti Cina, dan orang Melayu tidak pergi dekat. Hari ini Gerakan cium tangan PAS. Trend itu bukan teori. Di Johor, kos kekalahan jatuh kepada PKR dan AMANAH. Di Negeri Sembilan pun begitu. Jadi akhirnya bukan DAP yang terpaksa buat pilihan. Pengundi bukan Melayu yang terpaksa buat pilihan. Bagi saya DAP dan PH sudah sampai kemuncak perjalanan politik mereka. Yang belum pasti ialah sama ada mereka sedar atau tidak. Tonton kupasan penuh keputusan Kongres Khas DAP ini di Podcast YBM Episod 59: https://t.co/yRGYhQTSku
- Aug 5, 20262.6x their median
𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝟱 𝗢𝗴𝗼𝘀 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗜𝗦𝗨 𝗭𝗔𝗞𝗔𝗧 𝗧𝗔𝗕𝗨𝗡𝗚 𝗛𝗔𝗝𝗜: 𝗥𝗘𝗔𝗞𝗦𝗜 𝗞𝗘𝗣𝗔𝗗𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗝𝗘𝗟𝗔𝗦𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗡𝗚𝗨𝗥𝗨𝗦𝗔𝗡 𝗧𝗔𝗕𝗨𝗡𝗚 𝗛𝗔𝗝𝗜 Saya mengucapkan terima kasih kepada pengurusan Tabung Haji yang mengeluarkan satu kenyataan media semalam (4 Ogos 2026) mengenai pendirian Tabung Haji mengenai isu zakat yang ditimbulkan di dalam laporan RCI Tabung Haji. Secara ringkasnya, kenyataan Tabung Haji menjelaskan pendirian pengurusannya bahawa isu zakat yang dipersoalkan oleh Suruhanjaya Diraja Tabung Haji adalah tidak berbangkit. Mengikut Tabung Haji, semua zakat yang dikeluarkan pada setiap masa adalah bagi pihak pendeposit kerana Tabung Haji tidak diwajibkan zakat ke atasnya. Saya berharap pihak berwajib, termasuk pengurusan Tabung Haji, bersabar dengan saya yang perlu terus menanyakan soalan bagi pihak orang ramai. Lebih-lebih lagi dalam keadaan tidak ramai yang ingin bertanya mendapatkan penjelasan dalam isu yang sensitif seperti ini. Saya juga pernah melalui zaman yang mana setiap perkara mengenai hal ehwal pengurusan dan kewangan Tabung Haji yang saya bangkitkan dinafikan bulat-bulat oleh pengurusan Tabung Haji ketika itu. Malah, saya dituduh memfitnah dan Tabung Haji sendiri membuat laporan polis terhadap saya sehingga saya diheret ke mahkamah. Sepuluh tahun kemudian, satu laporan Suruhanjaya Diraja mengesahkan isu-isu yang dinafikan oleh pengurusan Tabung Haji pada satu ketika adalah benar belaka. Oleh itu, saya berharap pengurusan Tabung Haji di bawah pentadbiran Madani menangani isu-isu yang dibangkitkan dengan lebih terbuka. Sementara saya mengalu-alukan jawapan dari pengurusan Tabung Haji mengenai isu zakat, saya percaya ada beberapa perkara yang belum dikupas dengan memuaskan. Perkara yang ditimbulkan oleh Suruhanjaya Diraja mengenai isu zakat ini adalah lebih dalam daripada yang dikupas kenyataan media Tabung Haji semalam. Saya petik beberapa penemuan Suruhanjaya Diraja mengenai perkara ini: “𝘚𝘶𝘳𝘶𝘩𝘢𝘯𝘫𝘢𝘺𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘥𝘢𝘱𝘢𝘵𝘪, 𝘥𝘢𝘭𝘢𝘮 𝘵𝘢𝘩𝘶𝘯 2016, 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 (𝘬𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘬) 𝘪𝘯𝘪 𝘵𝘦𝘭𝘢𝘩 𝘥𝘪𝘵𝘶𝘬𝘢𝘳 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘞𝘢𝘥𝘪 ’𝘢𝘩 𝘠𝘢𝘥 𝘋𝘩𝘢𝘮𝘢𝘯𝘢𝘩 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘮𝘢𝘯𝘢 𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘥𝘪𝘬𝘪𝘳𝘢 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘨𝘢𝘪 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘢𝘯𝘢𝘯, 𝘥𝘢𝘯 𝘓𝘛𝘏 𝘢𝘬𝘢𝘯 𝘮𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳 𝘬𝘦𝘶𝘯𝘵𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 (𝘩𝘪𝘣𝘢𝘩) 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘶𝘯𝘵𝘶𝘬 𝘮𝘦𝘯𝘨𝘦𝘭𝘢𝘬𝘬𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘳𝘪𝘣𝘢. 𝘕𝘢𝘮𝘶𝘯, 𝘚𝘶𝘳𝘶𝘩𝘢𝘯𝘫𝘢𝘺𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘥𝘢𝘱𝘢𝘵𝘪 𝘵𝘪𝘢𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘫𝘦𝘭𝘢𝘴𝘢𝘯 𝘮𝘦𝘯𝘨𝘢𝘱𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘶𝘣𝘢𝘩𝘢𝘯 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘪𝘯𝘪 𝘥𝘪𝘭𝘢𝘬𝘶𝘬𝘢𝘯.” “𝘞𝘢𝘭𝘢𝘶𝘱𝘶𝘯 𝘣𝘦𝘨𝘪𝘵𝘶, 𝘚𝘶𝘳𝘶𝘩𝘢𝘯𝘫𝘢𝘺𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘥𝘢𝘱𝘢𝘵𝘪 𝘢𝘯𝘵𝘢𝘳𝘢 𝘧𝘢𝘬𝘵𝘰𝘳 𝘱𝘦𝘳𝘶𝘣𝘢𝘩𝘢𝘯 𝘵𝘦𝘳𝘴𝘦𝘣𝘶𝘵 𝘢𝘥𝘢𝘭𝘢𝘩 𝘬𝘦𝘳𝘢𝘯𝘢 𝘓𝘛𝘏 𝘵𝘦𝘭𝘢𝘩 𝘮𝘶𝘭𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘨𝘨𝘶𝘯𝘢𝘬𝘢𝘯 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘩𝘢𝘨𝘪𝘢𝘯 𝘬𝘦𝘶𝘯𝘵𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘭𝘢𝘣𝘶𝘳𝘢𝘯 𝘶𝘯𝘵𝘶𝘬 𝘮𝘦𝘮𝘣𝘪𝘢𝘺𝘢𝘪 𝘴𝘶𝘣𝘴𝘪𝘥𝘪 𝘥𝘪 𝘣𝘢𝘸𝘢𝘩 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘔𝘶𝘥𝘢𝘳𝘢𝘣𝘢𝘩. 𝘛𝘦𝘵𝘢𝘱𝘪 𝘵𝘪𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘰𝘬𝘶𝘮𝘦𝘯 𝘮𝘦𝘯𝘶𝘯𝘫𝘶𝘬𝘬𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 (𝘳𝘢𝘣𝘣𝘶𝘭 𝘮𝘢𝘭) 𝘣𝘦𝘳𝘴𝘦𝘵𝘶𝘫𝘶 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘩𝘢𝘨𝘪𝘢𝘯 𝘬𝘦𝘶𝘯𝘵𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘭𝘢𝘣𝘶𝘳𝘢𝘯 𝘥𝘪𝘨𝘶𝘯𝘢𝘬𝘢𝘯 𝘶𝘯𝘵𝘶𝘬 𝘴𝘶𝘣𝘴𝘪𝘥𝘪.” “𝘒𝘦𝘴𝘢𝘯 𝘥𝘢𝘳𝘪𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘵𝘶𝘬𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘞𝘢𝘥𝘪’𝘢𝘩 𝘠𝘢𝘥 𝘋𝘩𝘢𝘮𝘢𝘯𝘢𝘩 𝘵𝘦𝘭𝘢𝘩 𝘮𝘦𝘯𝘨𝘶𝘣𝘢𝘩 𝘩𝘶𝘣𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘣𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘮𝘦𝘯𝘺𝘦𝘣𝘢𝘣𝘬𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘵𝘦𝘳𝘥𝘦𝘥𝘢𝘩 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘵𝘢𝘯𝘨𝘨𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘬𝘦 𝘢𝘵𝘢𝘴 𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘥𝘪𝘴𝘦𝘳𝘢𝘩𝘬𝘢𝘯 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘓𝘛𝘏. 𝘗𝘦𝘳𝘬𝘢𝘳𝘢 𝘪𝘯𝘪 𝘵𝘦𝘭𝘢𝘩 𝘥𝘪𝘣𝘢𝘯𝘨𝘬𝘪𝘵𝘬𝘢𝘯 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘉𝘕𝘔 𝘥𝘢𝘭𝘢𝘮 𝘴𝘶𝘳𝘢𝘵𝘯𝘺𝘢 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘗𝘦𝘳𝘥𝘢𝘯𝘢 𝘔𝘦𝘯𝘵𝘦𝘳𝘪 𝘣𝘦𝘳𝘵𝘢𝘳𝘪𝘬𝘩 26 𝘑𝘶𝘯 2019. 𝘔𝘦𝘯𝘶𝘳𝘶𝘵 𝘉𝘕𝘔, 𝘱𝘦𝘯𝘻𝘢𝘩𝘪𝘳𝘢𝘯 𝘣𝘦𝘳𝘬𝘦𝘯𝘢𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘮𝘶𝘯𝘨𝘬𝘪𝘯 𝘵𝘪𝘥𝘢𝘬 𝘴𝘢𝘮𝘢 𝘥𝘦𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘬𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘬 𝘥𝘪 𝘣𝘢𝘸𝘢𝘩 𝘞𝘢𝘥𝘪’𝘢𝘩 𝘠𝘢𝘥 𝘋𝘩𝘢𝘮𝘢𝘯𝘢𝘩.” “𝘋𝘪 𝘣𝘢𝘸𝘢𝘩 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘞𝘢𝘥𝘪’𝘢𝘩 𝘠𝘢𝘥 𝘋𝘩𝘢𝘮𝘢𝘯𝘢𝘩, 𝘬𝘦𝘥𝘶𝘥𝘶𝘬𝘢𝘯 𝘓𝘛𝘏 𝘵𝘦𝘭𝘢𝘩 𝘮𝘦𝘯𝘫𝘢𝘥𝘪 𝘱𝘦𝘮𝘪𝘯𝘫𝘢𝘮 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘥𝘪𝘴𝘪𝘮𝘱𝘢𝘯 𝘥𝘪 𝘓𝘛𝘏. 𝘑𝘶𝘴𝘵𝘦𝘳𝘶, 𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘓𝘛𝘏 𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘮𝘢𝘴𝘢 𝘪𝘵𝘶 𝘩𝘢𝘯𝘺𝘢 𝘮𝘦𝘸𝘢𝘬𝘪𝘭𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘯𝘪𝘢𝘨𝘢𝘢𝘯 𝘓𝘛𝘏 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘨𝘢𝘪 𝘴𝘦𝘣𝘶𝘢𝘩 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘴𝘪, 𝘮𝘢𝘯𝘢𝘬𝘢𝘭𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘴𝘦𝘱𝘢𝘵𝘶𝘵𝘯𝘺𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘭𝘶 𝘮𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘢𝘯𝘢𝘯. 𝘒𝘢𝘥𝘢𝘳 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘢𝘯𝘢𝘯 𝘢𝘥𝘢𝘭𝘢𝘩 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘯𝘺𝘢𝘬 2.5% 𝘥𝘢𝘳𝘪𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘫𝘶𝘮𝘭𝘢𝘩 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘢𝘯𝘢𝘯. 𝘐𝘯𝘪 𝘢𝘬𝘢𝘯 𝘮𝘦𝘯𝘺𝘦𝘣𝘢𝘣𝘬𝘢𝘯 𝘢𝘮𝘢𝘶𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘱𝘦𝘳𝘭𝘶 𝘥𝘪𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘓𝘛𝘏 𝘮𝘦𝘯𝘫𝘢𝘥𝘪 𝘭𝘦𝘣𝘪𝘩 𝘣𝘦𝘴𝘢𝘳 𝘣𝘦𝘳𝘣𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘦𝘬𝘪𝘳𝘢𝘯𝘺𝘢 𝘥𝘪𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳 𝘥𝘢𝘭𝘢𝘮 𝘣𝘦𝘯𝘵𝘶𝘬 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘱𝘦𝘳𝘯𝘪𝘢𝘨𝘢𝘢𝘯. 𝘍𝘰𝘳𝘮𝘶𝘭𝘢 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘱𝘦𝘳𝘯𝘪𝘢𝘨𝘢𝘢𝘯 𝘮𝘦𝘯𝘫𝘢𝘥𝘪𝘬𝘢𝘯 𝘯𝘪𝘭𝘢𝘪 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘭𝘦𝘣𝘪𝘩 𝘳𝘦𝘯𝘥𝘢𝘩 𝘥𝘢𝘳𝘪𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘢𝘯𝘢𝘯.” “𝘚𝘶𝘳𝘶𝘩𝘢𝘯𝘫𝘢𝘺𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘥𝘢𝘱𝘢𝘵𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘵𝘶𝘬𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘔𝘶𝘥𝘩𝘢𝘳𝘢𝘣𝘢𝘩 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘞𝘢𝘥𝘪’𝘢𝘩 𝘠𝘢𝘥 𝘋𝘩𝘢𝘮𝘢𝘯𝘢𝘩 𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘵𝘢𝘩𝘶𝘯 2016 𝘮𝘦𝘯𝘺𝘦𝘣𝘢𝘣𝘬𝘢𝘯 𝘣𝘦𝘳𝘭𝘢𝘬𝘶 𝘬𝘦𝘵𝘪𝘥𝘢𝘬𝘩𝘢𝘳𝘮𝘰𝘯𝘪𝘢𝘯 𝘢𝘯𝘵𝘢𝘳𝘢 𝘈𝘬𝘵𝘢 535 𝘥𝘦𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘭𝘢𝘬𝘴𝘢𝘯𝘢𝘢𝘯 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘵𝘦𝘳𝘴𝘦𝘣𝘶𝘵. 𝘐𝘯𝘪 𝘵𝘦𝘳𝘫𝘢𝘥𝘪 𝘬𝘦𝘳𝘢𝘯𝘢 𝘥𝘪 𝘣𝘢𝘸𝘢𝘩 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘞𝘢𝘥𝘪’𝘢𝘩 𝘠𝘢𝘥 𝘋𝘩𝘢𝘮𝘢𝘯𝘢𝘩, 𝘓𝘛𝘏 𝘣𝘦𝘳𝘱𝘦𝘳𝘢𝘯𝘢𝘯 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘨𝘢𝘪 𝘱𝘦𝘮𝘪𝘯𝘫𝘢𝘮 𝘸𝘢𝘯𝘨 𝘥𝘢𝘳𝘪𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵 𝘶𝘯𝘵𝘶𝘬 𝘥𝘪𝘭𝘢𝘣𝘶𝘳𝘬𝘢𝘯. 𝘓𝘛𝘏 𝘣𝘦𝘣𝘢𝘴 𝘮𝘦𝘯𝘨𝘨𝘶𝘯𝘢𝘬𝘢𝘯 𝘬𝘦𝘶𝘯𝘵𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 𝘥𝘢𝘯𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘴𝘦𝘣𝘶𝘵 𝘶𝘯𝘵𝘶𝘬 𝘱𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘬𝘦𝘶𝘯𝘵𝘶𝘯𝘨𝘢𝘯 (𝘩𝘪𝘣𝘢𝘩), 𝘴𝘶𝘣𝘴𝘪𝘥𝘪 𝘥𝘢𝘯 𝘴𝘦𝘣𝘢𝘨𝘢𝘪𝘯𝘺𝘢 𝘵𝘢𝘯𝘱𝘢 𝘬𝘦𝘣𝘦𝘯𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵. 𝘋𝘪 𝘢𝘵𝘢𝘴 𝘢𝘬𝘢𝘥 𝘵𝘦𝘳𝘴𝘦𝘣𝘶𝘵 𝘫𝘶𝘨𝘢 𝘱𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘓𝘛𝘏 𝘴𝘦𝘣𝘦𝘯𝘢𝘳𝘯𝘺𝘢 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘬𝘦𝘯𝘢 𝘥𝘪𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘓𝘛𝘏, 𝘥𝘢𝘯 𝘣𝘶𝘬𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘺𝘢𝘯𝘨 𝘱𝘦𝘳𝘭𝘶 𝘥𝘪𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵.” “𝘚𝘦𝘥𝘢𝘯𝘨𝘬𝘢𝘯, 𝘮𝘦𝘯𝘶𝘳𝘶𝘵 𝘈𝘬𝘵𝘢 535, 𝘓𝘛𝘏 𝘴𝘦𝘮𝘦𝘮𝘢𝘯𝘨𝘯𝘺𝘢 𝘵𝘪𝘥𝘢𝘬 𝘥𝘪𝘣𝘦𝘯𝘢𝘳𝘬𝘢𝘯 𝘮𝘦𝘮𝘪𝘯𝘫𝘢𝘮 𝘥𝘢𝘯 𝘵𝘪𝘥𝘢𝘬 𝘵𝘦𝘳𝘵𝘢𝘬𝘭𝘶𝘬 𝘬𝘦𝘱𝘢𝘥𝘢 𝘱𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵. 𝘞𝘢𝘭𝘢𝘶𝘱𝘶𝘯 𝘣𝘦𝘨𝘪𝘵𝘶, 𝘣𝘢𝘨𝘪 𝘱𝘪𝘩𝘢𝘬 𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵, 𝘮𝘦𝘳𝘦𝘬𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘨𝘢𝘯𝘨𝘨𝘢𝘱 𝘱𝘦𝘮𝘣𝘢𝘺𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘰𝘭𝘦𝘩 𝘓𝘛𝘏 𝘢𝘥𝘢𝘭𝘢𝘩 𝘮𝘦𝘸𝘢𝘬𝘪𝘭𝘪 𝘻𝘢𝘬𝘢𝘵 𝘮𝘦𝘳𝘦𝘬𝘢.” Ada beberapa percanggahan ketara di antara pendirian pengurusan Tabung Haji dan penemuan Suruhanjaya Diraja, antaranya: 𝟭)Suruhanjaya Diraja memberi penekanan mengenai perubahan akad yang tidak dimaklumkan kepada pendeposit, terutamanya untuk mendapat persetujuan pendeposit supaya sebahagian keuntungan pelaburan digunakan untuk subsidi. [𝗧𝗶𝗮𝗱𝗮 𝗺𝗮𝗸𝗹𝘂𝗺 𝗯𝗮𝗹𝗮𝘀 𝗱𝗮𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗻𝗴𝘂𝗿𝘂𝘀𝗮𝗻 𝗧𝗮𝗯𝘂𝗻𝗴 𝗛𝗮𝗷𝗶 𝗺𝗲𝗻𝗴𝗲𝗻𝗮𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗸𝗮𝗿𝗮 𝗶𝗻𝗶.] 𝟮)Kesan perubahan akad, dari Mudarabah kepada Yadi’ah Yad Dhamanah, telah mengubah hubungan Tabung Haji dengan pendeposit, dari rakan kongsi menjadi peminjam kepada pendeposit. Zakat ke atas pendeposit telah menjadi zakat simpanan sebanyak 2.5%. [𝗧𝗶𝗮𝗱𝗮 𝗺𝗮𝗸𝗹𝘂𝗺 𝗯𝗮𝗹𝗮𝘀 𝗱𝗮𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗻𝗴𝘂𝗿𝘂𝘀𝗮𝗻 𝗧𝗮𝗯𝘂𝗻𝗴 𝗛𝗮𝗷𝗶 𝗺𝗲𝗻𝗴𝗲𝗻𝗮𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗸𝗮𝗿𝗮 𝗶𝗻𝗶.] 𝟯)Amaun zakat yang perlu dibayar oleh Tabung Haji, sekiranya dibayar sebagai zakat simpanan dan bukannya zakat perniagaan seperti amalan Tabung Haji, adalah lebih besar daripada apa yang dibayar. [𝗧𝗶𝗮𝗱𝗮 𝗺𝗮𝗸𝗹𝘂𝗺 𝗯𝗮𝗹𝗮𝘀 𝗱𝗮𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗻𝗴𝘂𝗿𝘂𝘀𝗮𝗻 𝗧𝗮𝗯𝘂𝗻𝗴 𝗛𝗮𝗷𝗶 𝗺𝗲𝗻𝗴𝗲𝗻𝗮𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗸𝗮𝗿𝗮 𝗶𝗻𝗶.] Apabila kenyataan pengurusan Tabung Haji menyebut bahawa zakat telah dibayar bagi pihak pendeposit tanpa menjawab isu-isu yang dibangkitkan di dalam laporan Suruhanjaya Diraja dan secara tidak langsung berpendirian isu zakat tidak berbangkit, ia boleh memberi gambaran bahawa pengurusan Tabung Haji tidak bersetuju dan menolak penemuan-penemuan di dalam laporan itu. Apatah lagi dalam keadaan salah seorang anggota Suruhanjaya Diraja iaitu Profesor Dr. Asmadi bin Mohamed Naim adalah seorang agamawan yang dikenali sebagai ahli ilmu dalam kewangan Islam. Selain dari menjadi Naib Canselor Universiti Islam Antarabangsa Sultan Abdul Halim Mu’adzam Shah (UniSHAMS), beliau juga pernah menjadi ahli Jemaah Ulama Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan, ahli Jawatankuasa Waqaf Majlis Ugama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang, ahli Majlis Zakat Kedah dan ahli Majlis Penasihat Syariah Suruhanjaya Sekuriti Malaysia. Malah, pengerusi Tabung Haji sekarang iaitu Tan Sri Abdul Rashid Hussain adalah salah seorang ahli Suruhanjaya Diraja yang bersetuju dengan penemuan-penemuan mengenai zakat yang terkandung di dalam laporan RCI. Saya berharap pihak berwajib terus memberi penjelasan yang boleh menjernihkan perkara-perkara yang ditimbulkan, terutamanya mengenai status bayaran zakat yang ditimbulkan. Jangan kita ulangi episod sepuluh tahun lepas yang menolak mentah-mentah apabila rakyat biasa seperti saya mengutarakan soalan-soalan seperti yang saya tanya sekarang. 𝟱 𝗢𝗴𝗼𝘀 𝟮𝟬𝟮𝟲 Bagi pihak 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜 NOTA: Untuk mengakses kenyataan media rasmi saya, klik pautan berikut -https://t.co/HyANhVJHBq
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 381 interactions against 796K followers, an engagement rate of 0.048%. Measured over 70 original posts, its engagement rate beats 57% of 3,774 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 17K times each, and 2.30% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.08% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 02:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 70 posts sampled, 91% carry an image or video and 63% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.7K interactions, about 15x its own typical post.
- What is Rafizi Ramli's engagement rate on X?
- Rafizi Ramli (@rafiziramli) has an engagement rate of 0.048%, based on the median interactions across 70 original posts from the last 30 days against 796,190 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.048%, Rafizi Ramli sits above the 25th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @rafiziramli have real engagement?
- Its engagement rate beats 57% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @rafiziramli post?
- Most posts go out around 02:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2.57 posts per day across the measured window.