Selvaggia Lucarelli engagement report
@stanzaselvaggia - 1.2M followers on X
Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 834 interactions against 1.2M followers, an engagement rate of 0.069%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 67% of 3,758 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 103K times each, and 0.81% of those impressions turn into an interaction. That is about 8.54% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.57 post a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 08:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 58% carry an image or video, 8% are part of a thread and 33% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.1K interactions, about 11x its own typical post.
Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.
Compared with accounts its own size
Selvaggia Lucarelli's engagement rate beats 67% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,758 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 45% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.069%, Selvaggia Lucarelli sits above the 25th percentile of the 36,378 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.08%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.08% |
| 75th percentile | 0.432% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 161.0% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 08:00 UTC, and Saturday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 50K |
| 01:00 UTC | -2% | 51K |
| 02:00 UTC | -3% | 50K |
| 03:00 UTC | -4% | 53K |
| 04:00 UTC | -6% | 43K |
| 05:00 UTC | -4% | 42K |
| 06:00 UTC | -4% | 48K |
| 07:00 UTC | -5% | 52K |
| 08:00 UTC | -4% | 60K |
| 09:00 UTC | -3% | 69K |
| 10:00 UTC | -2% | 72K |
| 11:00 UTC | -3% | 78K |
| 12:00 UTC | -2% | 86K |
| 13:00 UTC | -2% | 94K |
| 14:00 UTC | -4% | 97K |
| 15:00 UTC | -2% | 100K |
| 16:00 UTC | -3% | 97K |
| 17:00 UTC | -2% | 90K |
| 18:00 UTC | -1% | 84K |
| 19:00 UTC | -2% | 79K |
| 20:00 UTC | -1% | 74K |
| 21:00 UTC | -1% | 66K |
| 22:00 UTC | -2% | 57K |
| 23:00 UTC | -2% | 51K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +4% | 230K |
| Monday | 0% | 286K |
| Tuesday | -2% | 276K |
| Wednesday | -1% | 251K |
| Thursday | -1% | 244K |
| Friday | -3% | 252K |
| Saturday | +3% | 227K |
Best tweets
- Jul 18, 202611x their median
Sennò che fa, gli spara? #roggero https://t.co/MBKdfGrmHc
- Jul 19, 20264.7x their median
Perché non sto con Mario Roggero. https://t.co/3IrkxgbBdN https://t.co/IKXbQ0gDY0
- Aug 27, 20264.1x their median
Ma cosa sto vedendo. Per separare Tina e Alessandra bisognerà usare la scacciacani. https://t.co/SV6cG3s84f
- Jul 2, 20263.1x their median
Il paese ha problemi di ogni tipo, dal pil alla povertà alle diseguaglianze, e poi evasione fiscale, sanità allo sbando e così via, ma da 1 anno e 4 mesi i palinsesti televisivi sono impestati da Garlasco. Migliaia di ore tolte ai problemi più impellenti del paese per rincoglionire la massa con questa legal soap infinita, i cui personaggi principali ormai sono (quasi) tutti macchiette patetiche, avvocati, giornalisti e conduttori compresi. Ora in tv gli stipendiati da Garlasco sono passati a discutere di solette di scarpe, mentre 5 milioni di persone vivono in povertà assoluta. Dovrebbero ricoverarvi tutti.
- Jul 19, 20262.6x their median
Bad Bunny con la grandine e Rosalia con la cagarella. Un successone i concerti delle star internazionali a Milano quest’anno!
- Aug 15, 20262.3x their median
Alcune precisazioni. Ieri nella mia newsletter ho scritto un articolo sul libro di Ranucci La scelta in cui sottolineo come l’autore non si renda conto della gravità di alcune cose che scrive circa il suo rapporto con alcune donne che hanno lavorato con lui o che sono state fonti. Come dico oggi al Corriere della sera, l’inquietante amicizia fraterna di Ranucci con Lavitola si inserisce in un quadro più ampio di comportamenti discutibili del conduttore in cui privato e professione si mescolano pericolosamente. Il fatto che Ranucci consideri normale avere relazioni con fonti e stagiste è grave perché come dico al Corriere vuol dire non tener conto dell’asimmetria di potere: sei Ranucci, hai un enorme potere sulle carriere altrui, c’è un forte squilibrio di forze tra te e le donne che lavorano con te. Dovresti avere una grande cautela nel tenere distanti il piano professionale e quello sentimental-sessuale. Una cautela che sembra non esserci stata, al di là del famoso metoo poi abortito in RAI. E, dispiace dirlo, un giornalista di destra per comportamenti simili sarebbe stato fatto a pezzettini. Soprattutto se fosse andato in giro per presentazioni a fare cose come questa del video che allego: qui, tra risate grasse di pubblico e conduttore della serata, Ranucci liquida come “trombata” una relazione con una stagista malata di sclerosi multipla che- racconta nel suo libro- perde un figlio suo e che quando scopre che Ranucci l’ha tradita scappa via, finendo sotto una macchina, per poi morire. Ripeto, è incredibile che nessuno gliene abbia mai chiesto conto fino ad oggi (io non avevo letto il libro), non il fatto che se ne parli oggi. Abbiamo fatto a pezzi Giambruno per molto meno (io per prima eh) e non sto difendendo Giambruno, confermo tutto quello che scrissi. E no “Giambruno era il compagno della premier” non è un tema che assolve l’altro. Ranucci è un uomo di grande potere, lavora in rai che è servizio pubblico e come conduttore ha il dovere di avere una consapevolezza ancora maggiore del proprio potere e delle responsabilità che ne derivano. Non basta che un rapporto sia consensuale perché sia automaticamente privo di criticità: quando una delle due persone può incidere sulla carriera e sulle opportunità professionali dell’altra, l’asimmetria esiste e chi detiene il potere ha il dovere di riconoscerla e governarla. Soprattutto se, attraverso il proprio lavoro, pretende giustamente di sottoporre gli altri a standard molto severi di trasparenza, correttezza e responsabilità. Spero di essere stata chiara. Non ho alcun interesse a veder cadere Ranucci, ma solo per la verità.
- Jul 17, 20261.9x their median
A breve un programma su Rai 1 in coppia con Brumotti. #roggero https://t.co/IEWnNxmy9h
- Jun 17, 20261.8x their median
La famiglia Sempio, tutti i giorni, dall’11 marzo 2025, si sveglia sotto il fuoco incrociato di giornali, tv, avvocati star, youtuber, social. Accuse, perculamenti, diffusione di informazioni sulla vita intima di tutti, allusioni, intercettazioni, video di interrogatori in cui pure il silenzio diventa merda, conduttori che diventano pm, psicologi e psichiatri che puntano il dito. Avete devastato la vita di un indagato e dei suoi parenti, sono esseri sovrumani solo per essere ancora tutti vivi.
- Aug 22, 20261.6x their median
Quando si parla di “eccesso del woke” bisognerebbe specificare quali eccessi e quando si dice “ero contrario alla cultura woke”, bisognerebbe specificare cosa si intende. Perchè la rivisitazione delle favole, i call out punitivi o la demonizzazione di autori e artisti di secoli fa possono anche essere eccessi, ma alla cultura woke dobbiamo molto. Tutti. Ci ha liberati da molti stereotipi, ci ha sensibilizzati su tematiche prima invisibili, ha portato al cento del dibattito diseguaglianze in diversi segmenti, femminismo, inclusione, intersezionalità, discriminazioni sul lavoro, ha dato voce alle minoranze etniche, ha denunciato abusi, violenze, sopraffazione, razzismo. Ci ha donato consapevolezza e strumenti. Gli eccessi ideologici non sono cultura woke, sono- appunto- derive che nulla hanno a che fare con gli effetti benefici e universali di un approccio culturale nuovo e prezioso. Aggiungo che Cortez non ha mai detto che il woke è stata una follia, ma ha citato la frase di un consigliere, a commento di un argomento molto specifico (una vecchia proposta altrui di abolizione della polizia), per cui il dibattito che ne è scaturito è pura strumentalizzazione politica. Io sono grata alla cultura woke, ne ho criticato gli eccessi ma non ho mai smesso di vederne il valore fondamentale, e cioè l’ampliamento dei diritti democratici che rimangono conquiste civili fondamentali per tutti. Ripeto, per tutti. Non lo dimentichiamo.
- Jun 10, 20261.6x their median
Quindi il professore che scrisse il tristemente famoso post sulla figlia di Meloni, dopo che la premier e il suo partito lo esposero sui social (Meloni non pubblicò la sua foto, il lavoro sporco lo fece il suo partito), prima ha tentato di togliersi la vita, poi fu sospeso, poi entrò in un vortice terribile e ora è morto. Poche ore dopo è morta anche sua madre. Non ho letto da nessuna parte editoriali indignati, prime pagine di giornale dedicate a Meloni e Fratelli d’Italia dipinti come assassini, non ho visto i Cerno, Cerasa, Capezzone &co agitarsi nei loro canali urlando che ai poveri cristi sconosciuti andrebbe risparmiata la gogna, quando le forze in gioco sono così sproporzionate. Mi sembra di ricordare che la pensassero così. Solo se non sei la premier però. E il bello è che questi poveretti dissero di me che me la pigliavo solo con i pesci piccoli. Di me.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 834 interactions against 1.2M followers, an engagement rate of 0.069%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 67% of 3,758 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 103K times each, and 0.81% of those impressions turn into an interaction. That is about 8.54% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.57 post a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 08:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 58% carry an image or video, 8% are part of a thread and 33% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.1K interactions, about 11x its own typical post.
- What is Selvaggia Lucarelli's engagement rate on X?
- Selvaggia Lucarelli (@stanzaselvaggia) has an engagement rate of 0.069%, based on the median interactions across 12 original posts from the last 30 days against 1,205,780 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.069%, Selvaggia Lucarelli sits above the 25th percentile of the 36,378 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @stanzaselvaggia have real engagement?
- Its engagement rate beats 67% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,758 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @stanzaselvaggia post?
- Most posts go out around 08:00 UTC, and Saturday is its busiest day, at roughly 0.57 posts per day across the measured window.